被挠

被挠

686

    1.0

    常见问题

    1、大卫·法里尔,迪伦·里夫,大卫·斯塔尔,哈尔·卡普,戴维·达马托 主演的电影《被挠》来自哪个地区?

    爱奇艺网友:电影《被挠》来自于新西兰地区。

    2、《被挠》是什么时候上映/什么时候开播的?

    本片于2016年在新西兰上映,《被挠》上映后赢得众多观众的喜爱,网友总评分高达686分,《被挠》具体上映细节以及票房可以去百度百科查一查。

    3、电影《被挠》值得观看吗?

    《被挠》总评分686。月点击量2次,是值得一看的纪录片。

    4、《被挠》都有哪些演员,什么时候上映的?

      答:《被挠》是上映的纪录片,由影星大卫·法里尔,迪伦·里夫,大卫·斯塔尔,哈尔·卡普,戴维·达马托主演。由导演大卫·法里尔,迪伦·里夫携幕后团队制作。

    5、《被挠》讲述的是什么故事?

       答:纪录片电影《被挠》是著名演员大卫· 代表作,《被挠》免费完整版2016年在新西兰隆重上映,希望你能喜欢被挠电影,被挠剧情:网络上流传着关于“挠痒”的神秘竞技,一个同志想参与这场“挠痒痒大赛”却被告知此运动仅限直男记者大卫·法里尔(David Farrier)深入探寻后发现“挠痒”的背后是一条完整的灰色产业链,这其中不仅有挠痒视频的制作方对演员的压榨与侵害,甚至还能看到美国由金钱操纵的阶级制度的冰山 一角。 本片曾获得2016年第32界圣丹斯电影节世界电影单元纪录片评审团大奖提名。


    同主演作品

     明星可左右滑动
    • 大卫·法里尔
    • 迪伦·里夫
    • 大卫·斯塔尔
    • 哈尔·卡普
    • 戴维·达马托

    用户评论

    • Jensen

      A priori, any documentary makers should adopt impartiality towards their subjects, but for New Zealander TV reporter David Farrier and producer Dylan Reeve, they have their own skin in the game. The germ of TICKLED is when Farrier, whose bent is on “quirky and odd stories”, is tickled by the online videos of “competitive tickling endurance” and starts blogging it, after met with unexpected homophobic responses and legal threats from the videos’ production company Jane O’Brien Media, Farrier and Reeve are undeterred, if anything, they are further intrigued to beat the bush of this undermined phenomenon and fly to USA to continue their guerrilla probe.

      What initially appears as a reportage on the fetish of “erotic tickling”, all the participants of the videos are athletic, teenage or early-twenty-something boys, intriguingly swerves into a conspiracy theory exposé, when the pair obtain more information about the said production company and an 90’s personage called Terri DiSisto, who allegedly spearheaded the video production, through various interviewees, including former participants, reporters and local recruiters, what they piece together is a one-man empire of David D’Amato, the only son of a wealthy Wall Street banker, who invents fake identities to register companies and disburses expense of running them and shooting the videos, all because the guy is minted.

      Real life is stranger than fiction, Farrier and Reeve’s investigative modality is nothing special, pedestrian talking heads, voice-only recording sub rosa, occasionally punctuating the narrative with scenic shots, and the key to their triumph can be encapsulated in three operative words “resources, stakeout and chutzpah”, and what is really both unsettling and edifying is to see the deleterious effects of the pandemic bully culture, David is such a fruition, a sadistic tormenter who revels in ruling the roost, and will not have no for an answer, anyone who dares to defy his command is met with inconceivable discrediting retaliation, but how did he do that? Is himself a savvy internet hacker who can disable a university’s computer system (an act of vengeance on a participant who wants out, for which he served a six-month prison sentence) or he outsources the job to someone else, that leaves a question mark, what we can infer is that when one is well-oiled like him, nothing seems to be impossible.

      Finally, when most of the lowdown is divulged, TICKLED ends with more reverberations when Farrier calls David’s last relative alive, his stepmother, and we are apprised that David is not a bully in his childhood, instead, allegedly he is a bully victim, that, for this reviewer, is the manna from heaven, while most of us may concern about what damage those bullies can wreak when they grow up, the film intelligently reminds us that the same attention should also be applied to the victims, how their mentality can be forever impaired by the pernicious act and in turn, they comes off as a new bully when they are equipped with the wherewithals, that is food for thought from one side of the story.

      referential entries: Tim Wardle’s THREE IDENTICAL STRANGERS (2018, 6.6/10); Sandi Tan’s SHIRKERS (2018, 7.4/10).

    • Jensen

      一部真正的纪录片,内容有些晦涩,情节简单易懂,人物的对话、采访让人深思。

      最初被这部电影所吸引的是这个神奇的标题“Tickled”(被挠),有意思,挠痒痒?估计是个喜剧片,“no,no,no“,我明显错了。随着影片的深入,越来越多的真实人物采访纪录让我感觉在看一部实实在在的纪录片,”no,no,no“,不完全准确。直到影片的末了,导演扔出了一系列的文字说明,让我如梦方醒,原来这是一部揭示”阴暗面“的记录文献,简直就是黑色幽默。

      影片的剧情十分简单,记者David Farrier(gay)想报名参加挠痒大赛,却被举办方粗鲁的拒绝(理由是不希望有”同志“记者参加),David觉得事情十分蹊跷,就开始用自己的方式秘密调查这一活动的组织者。并与好友通过网络搜索、实地采访、电话暗访的方式一步一步揭开了事件的真相。








      纪录片的特性,不是看剧情、看演员,而是去了解故事背后的故事,去深入探析导演通过纪录片传递给观众的重要信息。

      第一个,怪癖的嗜好
      就像拥有同性癖好的gay、lesbian一样,这个世界上有不少人拥有与常人不一样的兴趣、行为、言语的癖好,这个故事就是由一群挠痒癖好者而衍生出来的。

      第二个,变态的人生
      David D‘Amato,这个事件的幕后黑手。一个悲剧的人物,他的童年被过度保护,就像现在许多国内的子女,被宠坏了;在学校里,被同学欺负与嘲笑,导致内心极其孤僻;从未有过女朋友,性取向不明,产生变态情绪,事实证明他有严重的”挠痒癖好“,可怜、可悲、可叹。






      第三个,控制欲,金钱欲
      人,生来就有罪,又长陷于罪中不能自拔。这个故事的背后,就让我们真真切切看见了”欲望“之罪,人们的控制欲、金钱欲。过度的欲望已经摧毁了一个人的基本道德底线,如行尸走肉一般。



      第四个,不可言语的阴暗面
      即使在美国,被人称为地球上法律最严谨、最公正的国家,也会有不为人知的阴暗面,钱与权的交织,受伤的不仅仅是那些弱势团体,还有体制本身。



      写在最后,这部纪录片,抛开故事本身的吸引力不说,最让我印象深刻的就是关于人性、怪癖、金钱、欲望的探讨,不是那种蜻蜓点水,而是真知灼见,让人回味,令人深思。

      推荐人群:有阅历的人

      详细影评+剧照首发于”floyd与helen的旅途集锦“,谢谢

    • Jensen

      前面很悬疑很吊胃口,后面结束得太憋屈了。

      我们通常说,流氓不可怕,就怕流氓有文化,在电影里要再加上一句,还有钱。他躲在现代网络背后,法律的灰色地带,不用本人现身,像控制牵线木偶一样控制这个“无伤大雅”的玩笑。将活生生的人看成自己买的玩偶,用金钱控制他们,肆意欺虐,满足自己的癖好。又像个不知餍足的熊孩子,有人违逆自己就破口大骂,砸东西撒泼。看到这里就很显然了,跟小时候的经历有关,片子最后有不痛不痒的一段叙述,但没有深挖,估计像这类型的畸形人格已经见得多了,无非是小时候曾遭受同伴的凌虐欺辱,长大后有能力欺负别人了,为什么不呢。这个世上不止这一个david,放在以前,这些畸形人格只在小范围内构成危害,而今飞速发展的网络,只要他想,这危害可以波及到几个国家的人民。那些躲在阴暗角落通过物质精神操控他人的畸形人格很多,他们总能找到一个弱势群体,诱惑,掌控,毁灭。而这个社会不乏这样的人群,为了欲望或生存出卖自尊甚至没有想到的生命。这个情况不会好转,只会愈演愈烈。想到这里有点忧伤。

    • Jensen

      中外纪录片的风格真是差别不少。

      中国的独立纪录片像一个冷静的旁观者,尽量置身事外,用毫无矫饰的镜头语言去真实记录;外国纪录片的画面和节奏明显更精致,导演和拍摄者像一个孤胆英雄,带领你走近事实的真相。

      看完这部纪录片,让人细思极恐。不怕你是一个聪明人,也不怕你是一个有钱人,就怕你是一个聪明的有钱人。

      这个聪明的有钱人如果有一些怪癖,那他可以轻易地利用人性的弱点把普通人玩弄于股掌之中。

      所谓法律不就是一个虚无的框架,对想突破法律束缚的人来说,它简直形同虚设。

      游戏层出不穷,谁知道下一个开启者是谁,下一个受害者又是谁……

    • Jensen

      首发于微信公众号:[黄老师电影院],ID:huangfilm

      夹叙夹议,特别介意被剧透的,建议先看过影片。


      大卫·法里尔,是新西兰的一位自媒体记者,写作内容包括流行文化和旅行,尤其喜欢去观察这个世界离奇的一面。例如,神秘生物,或另类生活着的人类等。我想,大概可以对标为个体户的VICE。

      某天他在网上发现了一个体育项目——挠痒痒大赛。参赛者的手脚被绑起来挠痒痒,比赛谁忍得久。

      这比赛每月举行一次,参赛者报名条件是:高壮直男小鲜肉。组委会提供来回洛杉矶的机票、4晚高档酒店住宿,和1500美金现金的酬劳,

      法里尔想,下篇就写这个吧!于是通过facebook联系大赛组织者安排采访。没想到他不仅遭到了对方像《哈利·波特》里的咆哮信般激烈的拒绝,还在接下来几天里持续收到攻击他性倾向(公开的双性恋)和威胁会告他的电子邮件。

      面对如此过度的回复,身为记者的法里尔,没被吓倒,反而涌起无限好奇,毅然决然地选择了相反的方向——深入调查。

      他还和团队一起,把调查的过程拍成了这样一部纪录片。

      关于挠痒痒,现在公共网络上有很多视频,轻易就可以搜到,爱奇艺、腾讯、优酷、youTube……都有,甚至综艺节目里也会出现。大家基本上将它认定为无害。

      (上:台湾综艺节目“国光帮帮忙”;下:快乐大本营)

      直到看到这部纪录片。

      实际上你的第一反应可能跟我一样,会跟着被挠的人一起笑,好玩儿嘛!但慢慢地,就觉得不太对劲了。挠人的那位的脸越严肃,你越觉得不对劲儿。

      (影片的海报初看是羽毛,再看会看到魔鬼的脸)

      知道更多后,很多事会变得面目全非。别说宇宙了,就连逛贴吧、快手,或今日头条评论,都能随时刷新你的认知。就像我看到这个片子的豆瓣条目里,很多人的恍然大悟:“原来挠痒也是情色。”

      (from 金庸:《倚天屠龙记》。点击可放大)

      不只是情色(sexual fetish),所谓的“挠痒痒”,在中外,都曾是酷刑之一。古罗马、中国汉朝、二战期间的纳粹,都施行过这样的刑罚。而被罚者在经历了忍耐、大笑、求饶、痛哭等过程后,最后可能因窒息而死。

      所以,挠痒痒并不都是单纯的恶作剧。对有些人来说,挠、或被挠,会得到性高潮;而对于另一些人,这样做能让他们获得控制的快感。

      因为核心人物一直像只“疯狗”般乱咬、且不可靠近,法里尔就从外围发力,采访到了前参赛者、产业内的其他巨子,和早年间调查过此事的记者。法里尔的团队甚至还从新西兰直接飞到了美国洛杉矶,突袭“挠痒痒大赛”的拍摄基地,并在神秘人家门口堵到了出来买星巴克的本尊。

      在具有悬疑气氛的证据搜集过程中,神秘人的谎言被一一戳破,他的伪装身份和种种罪行也落得了实锤。

      而看完这部纪录片,你会发现不止于此。它触碰到的是事件的本质——“挠痒痒大赛”这条SM灰色产业链的背后另一种更大的SM——金钱,对人的控制。

      前几天看到一篇天涯热帖,贾也 写的,叫《穷人难道连伸张正义的底气都没有?——从聂李强案终审判决说起》。

      2016年1月15日,聂李强对俩女孩起性侵之念。他持榔头连续猛击俩人头部,其中一女子倒地挣扎中,聂李强拽掉其裤子进行猥亵。俩女孩被送往医院进行抢救,姐姐抢救无效死亡,妹妹一度昏迷不醒,属重伤二级,伤残程度八级。nnn2018年1月20日,陕西省高级人民法院做出终审判决,聂李强犯故意杀人罪被判处死刑,缓期二年执行。

      终审判决更改的原因是什么?是90万。行凶者赔了90万给受害人(受害人家属)。

      据说中国司法有“有赔不杀”、“杀了不赔”的说法;也就是说,潜规则是赔钱可换免除死刑。

      文中说,“被害人是普通穷苦家庭,完全符合社会底层的特征,一死一残的两个女儿都未初中毕业就辍学打工了,而受害者的父母都在外地打工。争取一些赔偿可救急,这样至少可以避免人财两空。我们没有权利替他们拒绝赔偿。毕竟对于穷人来说,生活下去真的太艰难了。” 那么看来,在目前的社会环境下,穷人真的连伸张正义的底气都没有。

      美国?一样。

      《被挠》这部纪录片里,报名去参加“挠痒痒大赛”的年轻人往往家境贫寒,或亲人生了重病急需钱,怀着“最糟还能怎样”的心情去拍了视频。当时得到了物质好处,但当发现网上出现的视频后开始后悔,于是发邮件给组织方请他们撤下视频,却因为这种“不听话”激怒了对方:视频被发到了更多的网站、他们的校园生活和家人受到骚扰,自己的名誉也受到威胁。

      如同法里尔在纪录片中说的:真正让人感到恐惧的并不是特殊癖好本身,而是这场事件底下隐藏的无法甩脱的控制欲与权力欲。

      弱者要维持自尊太难了,而那讨厌、又无力抗拒的屈服,正是对方爽的点。

      “挠痒痒大赛”的幕后神秘人用从家族信托得来的财富,去控制那些年轻人,满足自己的性癖好、滋养心底的阴暗。网络上的事件,蔓延到现实世界,就像一个真实人群社会实验,让他成为了他心中黑暗帝国至高无上的暴君:在大赛里你不能反抗我、在网上你被我控制、在生活中你同样赢不了我。

      有时候,人心隐藏的恶意真是超乎了普通人的想象。应了莎士比亚那句话:“地狱空荡荡,恶魔在人间!”

      看过2015年的纪录片《纽约灾星》(Robert A. Durst,这位纽约的房地产家族后裔在美国新奥尔良被捕。多年以来杜斯特一直身处舆论的漩涡之中。1982年他的第一任妻子莫名消失,2000年他的密友在洛杉矶被杀害,案件至今悬而未决。2001年,住在德克萨斯的杜斯特邻居被射杀并且遭肢解。这一系列围绕着杜斯特的谜团,引起了HBO导演的兴趣。)后,我曾评价说:系统的运行与个人的智慧间像一场博弈。媒体作为第三方很重要。拍这样的片子也是需要很大的勇气,毕竟面对的是一个可以一直逃脱法律制裁的杀手。

      《被挠》也是,它让你看到新媒体环境下不灭的记者素质,那种抱持着心中信念、正义与责任,一路披荆斩棘呈现真相的英雄主义精神。自由记者法里尔及他的团队,面对觉得“怪”的事情,不停地问着为什么,然后无限地逼近真相。

      面对威胁,他们更是在镜头前勇敢地暴露出自己的一切,他的队友甚至在片中曝光了自己的小孩,摆明了“我不怕你”。而“挠痒痒大赛”就像是魔术师的黑礼帽般,只要锲而不舍,还真就能一直揪出新的东西。

      回想拍《穹顶之下》的柴静、追查天主教教会娈童的波士顿环球报、揭露高端慈善晚宴淫趴本质的英国金融时报女记者Madison Marriage……他们对抗的都不只是个人,而是一整个儿系统。

      《被挠》上映后,直至今日,“挠痒痒大赛”仍在继续。以上提到的报道,也不是“砰”一下,一劳永逸。它们更像是在撬开罐头,让那些顽固不化的系统裂了个缝、让世界得以慢慢被治愈。


      彩蛋

      The Tickle King(youTube上有)是《被挠》纪录片的后续,片长20分钟,曝光了更多的幕后资料。高潮的一幕是:主创在携《被挠》参加电影节时,片中揭露的那位神秘人突然现身,表现出依旧顽强的控制者姿态。当然,面对他的是主创的无所畏惧和观众的嘘声。

      神秘人的中学年鉴(yearbook),请看他的人生格言

      2017年3月份,神秘人突然离世,55岁。讣告登在《纽约时报》上,没有其他细节。而“继续状告《被挠》的主创团队,和他那位接受了采访的继母(索赔4千万美金)”,被写在了他的遗嘱里。

      记者法里尔接受采访时说,他从没因为此事失眠过。他和伙伴一起,都全力以赴地等着瞧将发生什么。“虽然不是什么好的感觉,但从开始拍这个片的每一秒钟,我们就面临着法律上的威胁,所以到现在都变得有点儿麻木了。”

      或许这位已逝的神秘人真的如某些评论讲的有偏执型人格障碍吧,就算死,也不放过他想治的人。而那个系统,显然也在帮他的“幽灵”一起,想将“弱者”永远压在身下。

      ★感谢:极光字幕组

      参考资料:

      ✓Wikipedia页面“David Farrier”条目:https://en.wikipedia.org/wiki/David_Farrier

      ✓David Farrier is being sued by a dead man:https://www.stuff.co.nz/entertainment/film/93834970/David-Farrier-is-being-sued-by-a-dead-man

      ✓克利福德·克里斯蒂安:论全球媒体伦理:探求真相

      ✓王曼、陶嵘、胡姝婧、朱旭:新的视角:从脆弱高自尊看人格障碍症状

      如果你觉得此文有用,请帮我点个“有用”~

      如果你觉得此文有用,请帮我点个“有用”~

      如果你觉得此文有用,请帮我点个“有用”~

      点击下面链接 看更多“控制与被控”

      杀不死你的,令你更强大

      难耐这夜春光浪费

      我看到你跟自己作战

      原创:黄老师

      公众号:黄老师电影院(huangfilm)

      您的转发和关注,将给我更多动力继续下去。

      长按识别关注

    返回顶部