东线无归途

看不出有什么违规内容。讲老实话，还真有些不配。诸多细节不合情理，比如女兵为什么要开枪打死伤员？中尉最后自杀般的暴露自己。好几个德兵都对中尉的女人色意浓浓，可中尉却没太大反应，德军军官好像没什么权威嘛。苏军反功前德军面对的好像全是女兵，这是为了表现编导的反战情绪？也显得太生硬了吧。给了个三星是因为给不出两星半。

1星，真的烂哦。小成本片子，演员就十来个人。故事也很简单，二战时期德军东线溃散的一小队人马妄图跟上大部队的故事。没有大场景，烂就烂在很不考究，散兵游勇穿着崭新军服，拿着各国武器无限火力般的突突。使用苏军武器还可以理解，但英国装备都出来了，看来制片方必是英美无疑。苏德战场成为了反战题材的好地方，苏军被俘女兵很饥渴的跟这股德军谈上了恋爱，尺度还挺大，演绎了要恋爱不要战争的反战思想，还反映了欧美倡导的人性需要，国仇家恨一扫而光。色情为上，为这个烂片画上了句号。

我被中文译名欺骗了，看片开头以为电影会讲一个悲伤的故事。

之所以会有这样的联想是前段时间看了几本讲二战时期德国东线战场的书，二战后期，德国人在东线战场岌岌可危，苏联红军全线压上，快要打到德国本土。那个时候德国人不仅把之前占的东欧土地丢了精光，而且在战后自己本身也惨遭战胜国尤其是苏联的肢解和分割。德国东部领土特别是东普鲁士基本上都割让给了东欧国家，就连德国大哲学家康德的故乡现在也在波兰境内。

马上就要战败的德国，就像一只待宰的羔羊，人心惶惶，军队在溃退、人民也在逃离家园。战争的发动者落到这样一个下场，也是罪有应得。但反映那个时期的书籍读起来还是挺令人感伤，毕竟人有国籍，人性没有国界，面对可悯都会生出恻隐之心。

但是《东线无归途》，却并不是这样的一部电影！

导演想要表达是反战思想，可是演绎的手法实在太过于粗糙。看起来残酷的情节，有的时候却有田园牧歌般的即视感。

首先，电影的时间没有点明，但应该不是战争的后期，德国人还没有退到自己的国境内。电影中的德国士兵只是想退回自己的战线，交战的国土依然是苏联的国土。否则不存在中尉还想带着他的苏联情人离开战场，两人妄想回德国去开始新的生活。

其次，虽然在撤离的过程中，有各种各样的小心机，但是敌方人员出现的都是苏联人的女护士。这是什么鬼？难道苏联红军都是女兵组成的吗？而且女兵们不仅可以是护士，还可以是狙击手，甚至电影的最后那个苏军女护士还对幸存的德国士兵说，由于护士的天性强过于狙击手的，所以留了他一命。

中间德国人俘获的苏联士兵基本也以女兵为主。

虽然战争片增添加女性角色是想给电影一点柔情。可是没有听过一句话吗？战争让女人走过。打仗毕竟是男人们的事业，你死我活的斗争，沉重是战争的底色，这样的柔情真的没有必要。

美国人拍《拯救大兵瑞恩》、《兄弟连》、《太平洋战争》，讲的都是兄弟之情，手足之爱，甚少涉及到男女之情，是不影响到电影的品质。反而是那些强要给战争片粉红色的既丢分也丢人。

最后，电影的故事线太过于单薄了。

几个德国士兵想要找回自己的战线和军队。他们穿过敌我不明的地带，军官带着一个情人，士兵抓获了两个护士。等到撤退过程中，因为男人裤档里的那点事，中士想要染指军官的情人、一个士兵精虫上头想要调戏那两个护士，结果死人了。几个士兵陆续死去，不是被护士们杀死，就是被不知道哪里来狙击手给打死。

军官想要带着情人回老家，可是这明明不是撤回国内的命令，而是寻找新的战线、会合其他部队的命令。这是哪个筋搭错了，让军官有这个信心带着自己的情人走？

人，是群体性动物。在战争的时候更明显，民族色、国家色才是人身上的第一标签。

正如片中的护士对于情人的评价，她们认为就是情人就是叛徒，是婊子，她们杀掉她进了嫌脏了手。在这个人类鄙视链里从高到低是这样的排序：

德国军官、士官

德国士兵

苏联护士

情人

对于情人来讲，她只能依靠军官来保护自己，而她所能拿出来交换的就是她这个人。而其他人之所以得到地位的，根本不需要付出什么，完全是按战争的国别来形成的。

在民族国家的战争中，当叛徒的代价真的很高。投靠的对象并不是真心吸纳对方的人，因为天然存在民族和文化的歧视。而自己族群里的人也不认可，认为叛徒们是可耻的，是人人皆可诛之的。

但是这样的故事架构，并不足以撑起整个电影片名的寓义-东线无归途的骨肉。

毕竟只是几个底层士兵的打打杀杀，即没有真实的战斗背景，又没有对于人性深刻且有逻辑的反思，来引起观众的共鸣。

评价不高，也是应有之义！

如果真的想看看德国二战后期的悲惨经历，还是去看看那些广受好评的书吧。相对来讲，在这个意义，书好写，但电影不好拍也！