特别追踪

《特别追踪》是一部关于法院执行工作的电影，影片围绕如何追获债务人的财产为核心，展现法治社会下，老赖的悲惨境遇。为了避免还债，老赖千方百计转移资产，结果螳螂捕蝉黄雀在后——所有资产反而被身边的人全部骗走。电影无疑是把“法官追老赖”的故事简单化了，电影中的人物都带着传统角色定位脸谱化的痕迹。现实中的“老赖”应当比贾有道狡猾百倍。

电影中的贾有道身边关系网很简单，只有一个暗怀鬼胎的情妇——姚晶晶和独居的老母亲。这就导致他在财产转移时只能选择把房产、现金等资产转移到姚晶晶名下。在法治社会下，这样的财产转移方式无疑风险会相当高，失去法律的保障后，只能依托于对方的人品。这也为后面姚晶晶的背叛跑路埋下伏笔。

生活中真正的老赖会如何操作呢？在法院追查前，他们会把资产转移给信得过的兄弟姐妹，亲戚再是朋友。法院面对的不单单是一个资产归零的债务人，而是一个盘根错节的攻守同盟。伏线千里的关系网络才是法院执行工作是最大的难点，相比较来说贾有道的关系网已经是非常简单了。

在人们的感觉中，法治社会已经是日常生活中理所当然的事情，但是仔细算来，我们摆脱中国传统社会的桎梏也才三十多年。费孝通在《乡土中国》中描述中国传统社会制度是以血缘为基础，同心圆式关系网的熟人社会，论语中的“孝、悌”无不也在强调血缘在伦理中的基础作用。

在法治社会下，中国传统社会的结构还远不是上个世纪的传说故事。譬如在法院追查老赖的资产前，老赖优先会把资产转移给有血亲关系的亲戚。稳健的血亲和熟人社会的乡亲面子组成的堡垒一般都很难攻破，按程序转移登记后，法治社会的保护机制反而阻碍法院的进一步追索。

可以说，老赖问题的真正难点不是一个鬼迷心窍的人大代表贾有道，而是法治社会和中国传统社会影响力的博弈。一代人做一代人的事情，随着新一代人受教育水平的不断提高，法治社会会不断进步。

通过一个现实的案例反映了人民法院如何执行判决的过程。一是它呈现出执行难的现实状况，“老赖”贾有道想尽各种办法，与情人勾结，对法院判决拒不执行。二是它反映了执行难，难在何处：贾有道将房产放到姚晶晶的名下，姚晶晶为了一己私欲将酒店经营所得私下与旅行社老板宋泽达成协议进行非法经营;这几件事综合在一起存在牵涉面广、头绪多的问题。三是它展现了法官办案的全过程。影片最大的看点，就是雷明的执行团队与贾有道、姚晶晶斗法过程，面对困难重重，执行法官也毫不退缩。缕思路、找线索、攻防线，执行再难也要执行，全力以赴地将人民的血汗钱追回，捍卫法律的尊严，维护公平正义。

《特别追踪》是一部反映法院执行工作的电影，电影以“法官抓老赖”为核心故事，聚焦执行难的热点问题，再现了一个“拒不执行法院判决罪”的刑事案例，弘扬了真善美、鞭挞假丑恶，为我们传递了“守法光荣、失信可耻”的价值导向。电影中身为人大代表的贾有道不为人民谋福利，却以此身份作为自己纵欲的保护伞，看似一身儒雅，还讽刺的参加诗歌朗诵会，和诗友宣扬做人要有诚信，但他实则是一个毫无诚信，恶意拖欠债务的无耻之徒。他和情人姚晶晶勾结斗法却又相互算计，姚晶晶机关算尽又被旅行社经理宋泽骗走了投资款，可谓是上演了骗子间的连环骗，让人哭笑不得。最终人民法院法官在面对执行难和种种困难的情况下，毫不退缩依法办案将触犯法律的老赖绳之以法。另外在影片中穿插的法院在处理拍卖老赖住宅一事上，既妥善的安置了贾母，在执行中又体现出了专业的素养，将“法”与“德”紧密结合在一起。影片非常精准的体现了我国推进全面依法治国，坚定不移厉行法治的决心。

7月11日，我中心组织党员干部去星美国际影城观看主旋律电影《特别追踪》。现将观影感受总结如下：

在价值观日益多元、阶层逐步细分的当今中国，法治无疑是在众声喧哗中取得共识的重要社会机制和价值桥梁。在这个大背景下，全面依法治国可以说既是一项基本国策，也是当今中国社会发展进步的必然要求。

在法治不断深入人心的当下，《特别追踪》这部影片则以影视艺术的话语，进一步将对法治的思考引向深入：法治仅仅是法律制度的系统科学和公检法等公权力的公正执法吗？事实并非如此，法治也包括你、我、他以及整个社会的诚信。从某种程度上来说，在当今的中国社会，诚信以及以诚信为基础的法治意识更加珍贵和重要。

我们很多时候都会站在岸上轻松的讨论：法治的最后一步是执行。仿佛法治最后的事就是法官和警察的事了——抓了不就行了！判了不就完了！影片也以几近公开放映影片最大的尺度提醒我们：法治哪有那么简单。为了执行贾有道一个案子的执行，不仅要消耗大量人力和物力，还要照顾到无辜贾母的处境，应对贾有道身为人大代表的特殊身份，相关人等的隐私权等权力，等等。执行不仅需要法官、警察，也需要我们每个人尊法、守法和敬法。

礼崩乐坏则求诸以法。法律只是社会道德的救助机制，换句话说，法律只能给人提供最低限度的道德保障。失去了以诚信为根基的道德的约束，邪恶也罢，精明也罢，我们都将是尔虞我诈的输家。影片以贾有道、姚晶晶和宋泽三位“精明人”相互欺诈的局中局，深刻体现了这一点。贾有道欠钱不还甘当老赖，姚晶晶则乘虚而入卷走贾有道隐匿的财产，宋泽几乎将姚晶晶的不义之财骗光。失去了诚信约束的“精明”，并没有给三人的商路带来些许光彩，倒成了刀刀见骨的人间凶器。倘若人人如此，影片中看似笑到了最后的宋老板，迟早也会被王老板、赵老板等等更“精明”的骗家吃得骨头都不剩……以牺牲社会诚信为代价的谋利，到最后难免因为破坏了整个社会的道德生态，而使加害者和被害者同归于尽。

此片美中不足的是，影片在叙事和镜头语言的作用上过于接近于电视剧，年轻演员和群演的一些镜头，在表演上有些浮夸，降低了本片的严肃性。

作为一部小制作的主旋律影片，《特别追踪》做到了形式与内容的统一，更像是一部普及相关法律的教学片，随然少有感官刺激，却引人思考，给人启迪，使人领会到了观看此片的价值。

你干脆找真老赖拍法律访谈纪录片都比这个强，毫无真情实感。一星是看在可以不上班的份上。程式化，猜的出的剧情，小学生编的剧本吧。应付上级，你也走点心，别这么敷衍，浪费制作费。更重要的是，叫我这种穷人来看干嘛，这难道不是该设个老赖专场免票入场，咱身边那么多吃香的喝辣的，欠了银行一屁股帐，银行还得当神供着的“企业家”，他们才是受众。呸！都不知道买电影票的人咋想的？