丑闻

人的恶趣味没有高低贵贱之分，很多时候，我们总是对于自己不熟悉理解的圈层抱有最大的幻想，但真实结果往往与我们的期待大相径庭。期待总是美好的，但现实确实很残酷，美好的与残酷的相互冲突之后，剩下的就是一地鸡毛。人总归是人，人不是别的物种，当一部分人对于位高权重者报以最大的憧憬以及热情的同时，恰恰忽视了他们也是人。

今天给大家推荐的影片《丑闻》讲述的就是上层社会的某些权贵精心营造出来的形象的崩塌。冷战时期，华德是一个医生，他混迹于上流社会的社交圈，然而华德的名声并不好，因为更多的时候，他担任的是一个掮客的角色，专门为欧洲上流社会的人物色“猎物”。华德某一天邂逅了舞女莉丝，慢慢的，他被莉丝所吸引，而莉丝也渐渐地喜欢上了华德。两情相悦之后，华德慢慢的也将莉丝当作了自己人。而莉丝本人也充当了华德的左膀右臂。然而当莉丝渐渐的爱上了华德之后，这一切产生了变化。

华德被莉丝的任性弄得不厌其烦，最终，他也将莉丝当作了“猎物”而贡献给欧洲的政客，好巧不巧，其中就有一位皇室家族的成员，此后，随着时间的流逝，这一切渐渐的被媒体人捅了出去，华德坐上了被告席，莉丝站在了他对立的一面，而这一切不过是揭露了欧洲社会丑闻的冰山一角。

《丑闻》这部影片某种意义上来说，不过是片名直接揭示了欧洲上流社会的政客们在冷战期间的所作所为，而这种沆瀣一气的风格基本上为观众们全方位展现了所谓的上流社会的人际关系是多么的混乱不堪，而这种混乱不堪的人际关系本身在冷战的映衬下，显得荒诞无疑。

为什么会显得荒诞？冷战属于意识形态之间的斗争，这种斗争的本质是两个相互对立的阵营之间的唇枪舌剑，同时伴随着血雨腥风。而彼此对立的国家之间本不该有任何的纽带出现，然而作为社会主义阵营的苏联以及资本主义先锋的英国之间，却被莉丝这样的“猎物”以这种肮脏的关系联系在一起，这是荒诞的，同时也是两大阵营不可接受的，但作为根据真实事件改编的电影，本片却也是真实的。

政客们在前台唇枪舌剑的相互攻击，而在后台，他们可能为了同一个女子争风吃醋，这种纸醉金迷的花花世界在冷战期间是不可想象的，因为意识形态的差别原本不可能将两个不同阵营的人结合在一起，然而现实中，他们却可以在一起洒脱聊天甚至于相互肆意交流，这不得不让很多普通人咋舌。

说穿了，意识形态本身是国家为单位的对立，而对于掌握着这个国家权力的人来说，他们也是人，当这些人卸去了国家的妆容之后，他们也会化身为普通人。尤其是当这些人意志不坚定的时候，很容易被迷惑，最终的结果就是出卖了自己的道德。

而面对莉丝，不同的人选择了不同的方式来捍卫自己，有的人选择了对簿公堂来为自己洗白，有的人选择当着国会的面为自己发誓。然而谎言就是谎言，谎言也不会成为真理，当这些谎言被戳破，他们看似在报纸的舆论攻势下落荒而逃，实际上对于欧洲这些政客来说，并没有实质性的打击，他们依旧可以换一个身份，当这件事情被人遗忘之后，他们可以继续花天酒地。

因此，当有人说穷生奸计，富长良心的时候，我并不排除这句话所构筑的畅想不会发生，现实生活中总会有这样或者那样的故事上演，我们不排除个例，但这些话语并不是普遍现象，粗暴的用一种标签嵌套在所有人身上这本身就是不负责任的。人的良心的好坏并不通过贫穷或者是富有来展现，当我们面对这个复杂的世界的时候，我们不会忘记自己是一个人。

而那些原本对于某一阶层保有幻想的人自然是对于这句话有着深刻的跪拜，然而事实总是那么的冰冷。所以说，我们无需用各种各样的标签来物化我们现实中的每一个人或者说每一种人，我们约束的条件总是统一的才行，当一个人具备着良好的道德操守的时候，不论是贫穷还是富有都应该获得尊重，反之，再好的期待在现实面前总会被消磨殆尽。

二十世纪乃至当今，确实是以物质财富为基础开启的时代，然而当这个时代运行了这么多年之后，我们所看到的并不是这个世界变得更加美好，反倒是变得更加糟糕了，在越发糟糕的世界里，我们难道不需要思索一下为什么吗？当我们将所有付诸于金钱之后，我们获得了什么呢？本片当中的莉丝最可贵的品质恰恰是爱情，因为她还愿意相信，当华德跟自己产生了爱情之后，一切就会迥然不同，即便是最后两人当庭对质，她也不会屈从。这或许是本片唯一的人性闪光点吧。

……

你好，再见

A motion picture reconstructs the infamous Profumo scandal in UK, 1963, concerning the adultery between John Profumo, the then Secretary of the State in War of Harold Macmillan’s Conservative government, and a 19-year-old erotic dancer Christine Keeler, whose corollary directly cripples the Conservative Party’s cachet and mostly accounts for its rout by the Labor Party in the 1964 general election.

Directed by a first-timer, the Scottish Michael Caton-Jones, SCANDAL swerves its focal point from Profumo (played by a phlegmatic McKellen sporting a goofy bald haircut) to Keeler (Whalley) and her confidant Stephan Ward (Hurt), a hedonistic osteopath who spots her in the club and invites her to live with him, introduces her to manifold male personage, and encourages her to never say “no” to a dare, and puzzlingly he never puts any action to copulate with her throughout the whole affair.

What is the quiddity of the relationship between Keeler and Ward? As on multiple occasions, Keeler refutes “I’m not a prostitute and Ward is not my pimp”, yet their intimate but perversely chaste co-dependence tickles our curiosity, for that matter, SCANDAL wades into a rarer stretch of waters, to dissect a mutual limerence between a man and woman, without letting their libido steal the limelight, maybe Ward is impotent, his Freudian satisfaction can only be quenched by grooming her into a worldly minx, yet that is anybody’s guess. By comparison, the Keeler Affair, Christine’s courtesan-like swinging between various parties, from Profumo to Eugene Ivanov (Krabbé), the Soviet spy, only reveals to be a side dish of dalliances, which makes the aftermath even more staggeringly stinging.

In the end of the day, it is Ward who sits in the defendant’s seat as the whipping boy after all his so-called friends uniformly leave him in the lurch as soon as the wind changes, Profumo remains scot-free after his resignation, Keeler’s court testimony has no weight with her naive affection, the merciless interpersonal betrayal acts as the last straw weighing down on Ward’s disillusion and world-weariness. If that is the tenor behind the whole project, the outcome is well produced.

Ribald in its imagery (as per the standard for a UK picture), but less confident in organizing a coherently sensuous exposé, SCANDAL feels leaden in the ambience and occasionally stilted in the unraveling (political agenda, upper crust depravity, is all scratched on the surface only), although the cast is more than average, Hurt is amiable in general but also can let up inner turbulence with expressions only; Bridget Fonda nails the British accent as a more men-savvy glamor puss who is craving for any chink of spotlight, and Whalley, the ex-Mrs. Val Kilmer, as alluring as she is, is visibly on the wrong side of 20, too sophisticated to pass for an ingénue who is clueless in placating her warring, jealous man friends, infantilized only for her sexual appeal, judging by that, SCANDAL’s saucy subject matter sorely needs a rejiggering.

referential entries: Steven Soderbergh’s SEX, LIES AND VIDEOTAPES (1989, 7.3/10); Neil Jordan’s MONA LISA (1986, 7.1/10).

传记zhengzhi丑闻爱情片。男主是一个zhengzhi掮客，专门在夜场寻找美丽女孩去介绍给高官显贵获取政治资本纵情玩乐。但是因为冷落了女主，被女主将丑闻通过报纸公之于众，结局保守党的一大帮政要都身陷丑闻，导致了英国最大的xing丑闻案，保守党也随之下台。纪实影片，基本反映当时情况，发挥不多，时间有点长。

男主是个治背痛的医生，认识很多达官显贵。他常常去一些夜场物色一些年轻貌美的女子，用来介绍给达官显贵，赚取政治资本，纵情玩乐。一次他在众多夜场女子中看中了一个女子，美艳动人，艳压全场，她追求她，然后带她进出一些达官显贵参加的夜场，将女子介绍给那些达官显贵。女主也很争气，施展自己的媚功将那些达官贵人迷得晕头转向，三魂丢了两魄，几乎天天有人邀约，有时这个才送走，那个又来了，几乎都没有空闲。但是女主接待的国防部长，疑心比较重，老觉得女主邻居在窥视他，于是他要求为女主安排住处，便于两个人幽会。女主不愿意离开男主，所以和国防部长闹崩了。很快她又开始吸大麻，为了获得大麻，她竟然成了贩大麻黑人的女友，还接交了一个黑人小伙。因为争风吃醋，贩大麻的黑人和黑人小伙大打出手。黑人小伙还跑去男主房子那里开枪撞门，结果引来了很多记者。男主生气了，因为他这种政治掮客最怕曝光，所以男主在大雨中让女主下车。女主在绝望中遇到了一个报纸的记者，说出了所有的丑闻，报纸刊登后，保守党被口诛笔伐，受到公众的质疑，产生了信任危机。虽然身陷丑闻的政府官员毅然否认一切，但是还是经不起媒体、公众的围追堵截，最后只得以辞职告终。警方也开始调查男主是否通敌，在警方的严词审问下，男主不堪重负，自杀了。保守党也因为丑闻下台了。

女主真心很像玛丽莲梦露，我还以为是说女主和尼克松的故事，最后会被暗杀，结果女主活了下来，男主却不堪重负死去了，蛮感慨的。女主很美，就是什么都没看到。身材也不错。那些政府官员真是满嘴谎话，明明贪恋女主，日日寻欢，却在丑闻暴露后否认一切，真是不要脸。不过zhengzhi就是这么黑暗的，看似光鲜，其实就是肮脏不堪，非一般人可以认清的。

该片根据英国历史上著名的政治丑闻，“普佛墨丑闻”改编，玩得挺大，国防部长辞职……保守党因此失去执政权。其实，上层社会怎么玩，大家都懂，大人物们惹出事来，拔D无情是肯定的。就别去追究他们的谎言与虚伪了。沃德医生作为一个资深政治掮客(皮条客)，他的错误就是没有好好培训(指出这一行的行规和关键点)，并疏于管理克里斯汀的生活及朋友圈，这也是出事的主因之一；而克里斯汀十八岁、没文化、年轻貌美、爱慕虚荣、不甘寂寞、贪玩任性、自私愚蠢(她的所作所为，导演就差把愚蠢两个字印在她脑门上了)……看不清事物的本质，出了事只会责怪别人，从来不是自我反省，这种人摔跟头吃亏出事是必然的。明明是“婊子无情戏子无义”，关键时刻甩锅叛变，最终只能是害人害己；可最令人不解的是，明明沾上她就是个大麻烦，影片中对男女主角关系的叙述却不乏温情，实在是生拉硬拽故意装睡，让人困惑。影片尺度挺大，分数低了。

《丑闻》。7分。

迈克尔·卡顿-琼斯导演，约翰·赫特、琼妮·威利主演作品。

这真是一个绝佳的好故事啊，可惜不知道什么原因，导演并没有拍出它的剧情，它的悬疑，它的惊悚，它的风情和浪漫。而反而像一个游走在边缘的人一样，或近或远或轻或重的把这个历史上非常著名的英伦“丑闻”搬了出来。

影片根据英伦历史上著名的普佛墨丑闻改编。

约翰·赫特饰演一位盛名的骨痛医生沃德，他的兴趣爱好并不在医术，而反而在夜场。一日他在街头发现琼妮·威利饰演的夜场歌女克丽丝，瞬间被迷住而展开追求。但奇怪的是，他的目的并非性爱，而反而是利用克丽丝的千娇百媚，拱手把她送进了其他人的怀抱。这些人有英当局国防部长，以及俄罗斯人。

克丽丝也很奇怪，她一方面爱着沃德，一方面又并不介意和这些大人物来往赚取金钱；甚至还迷上了大麻，并因此交上了黑人男友。

这种过分引起了沃德的不满，他俩在大雨中分手的当夜，克丽丝把这些事全部告诉了记者……

故事其实十分精彩，但导演编排故事的能力实在欠佳，而更迷惑的是，沃德和克丽丝，他们的动机到底是什么？直到沃德服安眠药死去，都没有交代。