长征

《长征》电影n唐国强第一次饰演毛n比古田军号里的衣服破好多…n周总理的演员演技不是很好…台词情绪有点差，形象气质也…角色塑造的…站在江边亲自指挥n很板正的电影，也很平庸就是了。n没有凸显战役重点，重点在人和人的关系上，但是我觉得既然起名叫长征，应该显示一下长征的路线和阶段，没有知识的真的会看的一脸懵。n拍的段落都无关紧要，真正要紧的历史关头旁白一扫而过，时间长但是很多都没交代明白n敌人为何不炸掉铁索，赞叹天意，天佑红军这种话是否妥当nn不炸掉肯定是出于现实的考量，主席不可能不知道，说天佑红军这种说法是否靠谱？n优点是衣服脏脏的旧旧的，做旧是花了功夫的n那时候红军那么弱小，要谈抗日需要很大的勇气啊nn和张国焘的戏还是拍的很清楚n又提了进庙祷告，nn用佛教解释马克思主义中国化的角度，很有趣nn李德听得懂中文吗nn还是像诸葛亮nn长征的困难不仅在和自然，和敌人，也在和自己，和内部的错误做斗争。n是不是电影这种表现形式决定了他主要的表现就是拍摄人的关系，很难像上课一样播送地图这些。

　　每每谈起长征，人们总是心潮澎湃，因为在那场二万五千里的征程中，涌现出了无数冲锋陷阵的面孔和可歌可泣的精神。每每观看《长征》，影片中的大故事、小故事，如同落玉盘的大珠子、小珠子，总能勾起许多关于那段烽火岁月的记忆。电影之外的更多故事，更是荡气回肠、感天动地，它们在时光的冷却中，铸就成我党我军创建以来最为珍贵的精神底蕴——信仰与忠诚。
　　有位红军叫做谢益先，过草地时他看到饿慌了的母子三人。二话没说，他瞒着战友把自己的干粮袋给了他们，而他自己每天就吃些野菜、凉水充饥，最终在长征路上“先走一步”。谢益先明明知道，在茫茫草地上，哪怕是一小袋粮食，都是救命的“宝贝”，但他还是毅然把自己的粮食给了那位母亲，而且随后的每一天，他都在饥饿中煎熬，却不愿连累战友。他对人民群众的深情厚谊，对战友的深情厚谊，都深深地震撼人心。
　　同样是干粮的故事，13岁的小红军小兰在随部队行进途中。在过一座桥时，她为照顾一位伤员不慎把干粮掉入河中，又为了战友们有足够的干粮吃坚持没告诉他们。她拔了许多野菜塞入挎包，塞得鼓鼓的，装成什么事都没发生。但不久她的身体就支撑不住了，大家这才发现真相。小兰只是一个13岁的小女孩，脑海里想的却只有战友的饥饱，而忽略了自己的困难。一个小兰尚且如此，整支红军队伍的素质品质也就可想而知。
　　同样是小女孩战士，夹金山一直流传着“小太阳”的故事。红军战士饥寒交迫，突然，风雪中传来一阵充满活力的歌声，驱散了寒冷与疲惫，唱歌的小女孩是一位穿着红毛衣的小卫生员，大家都把她称作“小太阳”。但后来，大家发现歌声停了，“小太阳”只穿着一件单薄的军衣静静地躺在山坡上。再后来，大家找到了那件红毛衣，它穿在一个受伤的战士身上。伤兵流着泪回忆说，困乏时坐在雪地里，只觉得有人拼命摇他，对了，还听见了熟悉的歌声……
　　同样是为了救伤员，甘南有支突围部队的担架队长叫英子。看到战斗队减员严重，担架队却越来越长，英子焦急万分，看到一个奄奄一息的战士实在没人手抬，就决定背着他走。弱小的她，背着比她高的战士竟然走了许多路程。有一天，重伤的战士终于已经可以拄着棍子走了，他走到英子面前说：“我要编个花环给你！”英子笑了，她点头回答：“嗯，好。但是，你现在还需要休息。”她去给伤员舀水喝，却因体力不支坠落桥下，顺流而去……
　　还有一篇被写成《丰碑》的故事，想必大家也已耳熟能详。一支红军队伍在冰天雪地里艰难地前进，可是队伍忽然放慢了速度，前面围了一群人。带队的将军走上前，发现有人穿着单薄的衣裳活活冻死了，便怒问军需处长在哪里？可是没有人回应。将军又吼到：“警卫员，叫军需处长跑步过来！”这时候，有人小声告诉将军：“他就是军需处长。”将军愣住了，久久地站在雪地里。如果胜利不属于这样的队伍，还会属于谁呢？
　　长征，对于21世纪而言，或许已经太遥远。我们虽未经历过那样的艰难困苦和惊心动魄，但那段历史还是带给我们无尽的深思。当年，由于中央苏区第五次反“围剿”失败，中央红军为保存实力，被迫进行战略转移。从中央红军自江西瑞金开拔，到红军三大主力在甘肃会宁会师，平均每3天就有1次激战，每300米就有一名战士牺牲。
　　他们面对的是围追堵截，饥寒交迫，弹药奇缺，疾病肆虐；他们血战湘江，强渡乌江，四渡赤水，智渡金沙江；他们翻过夹金大雪山，走过松藩大草地，以赴死的精神行进在征途之中；他们用赤脚草鞋跋涉了祖国最险的山和最恶的水，用血肉之躯铸就了中华民族最坚强的灵魂，并沿途播洒下生生不息的革命火种。长征本是一件“不可能完成的任务”。然而可爱可敬的红军战士们却用他们的信仰丈量了二万五千里的土地，令人无比敬仰、莫名感动。
　　时光匆匆，八十年转眼飞逝，激荡历史的长征故事虽已远去，但长征留给我们的精神财富却是永恒。长征的是前人，传承的是我们，其实，人的一生何尝不是长征呢？一个民族、一个国家要强盛，更是一代又一代人的接力长征，长征的故事也必将永远活在人们心中！

我一直觉得影版的主席比剧版的更对味点，满足个人想象的那种清秀锐利的感觉，也可能因为唐国强老师当时更年轻点吧。

他看起来疲惫而又充满希望，温和而又要尖锐地反对所有人。反正觉得，讲书生讲领导都不是他，只能靠一种拟合地近似。

虽说关于长征的诗一直比较有名的是七律，个人倒是对这半首词念念不忘的。

n而今我谓昆仑：n不要这高，n不要这多雪。n安得倚天抽宝剑，n把汝裁为三截？n一截遗欧，n一截赠美，n一截还东国。n太平世界，n环球同此凉热。n

第五次反围剿以来，八万多中央红军与三十万国名党军在湘江上游血战五天五夜，最终突破了国民党军的的第四道封锁线，粉碎了蒋介石围歼中央红军湘江的企图。但是，中央红军也付出了无比惨重的代价，无数的中央红军指战员血染湘江，八万多被打到只剩三万余人。中央红军当时已经面临着生死存亡的局面。

一.外部危机

蒋介石 龙云 王家烈 刘湘 刘文辉等围追堵截

日本鬼子的侵略

二.内部问题

李德，博古等最高的三人团的错误指挥。所谓兵贵神速可是当时中央红军把所有有用的没用的东西全部都带着，带得越久就越舍不得扔，运动速度缓慢像逃跑式大搬家。

最高三人团的军事指挥能力不足，却不愿意听从其他人意见，一意孤行。

没有充分的了解敌情，与红二、六军团汇合的军事意图过于明显。

张国焘权利欲望熏心

长征道路艰难险阻，有无人翻越的苦寒大雪山，有千里生命禁区草地。

三.解决方案

1.临危受命刘伯承，强渡乌江。

2.任命邓小平为中中央秘书长，核心是要把敌人的情况摸清摸透。

3.与张闻天和王稼祥充分的交流和沟通，与四老保持紧密的沟通。

4.在通道，黎平，遵义，扎西，两河，毛尔盖等多地，多次召开重要会议。

5.成立军事三人团，来解决稍纵即逝的战机。

6.坚持红军团结

7.北上抗日的初心

春节以来计划按历史顺序将上世纪九十年代的红色电影看一遍，于是《长征》就成了第一站，应当我是较为喜欢这种大格局历史片的，然而比起之后所看的几部电影，本作观感实差，标题本来想称为“下下之作”，考虑到仍不失大场面镜头与宏大视角，还是给三星吧。

问题有以下几点：

①视角问题，如《大决战》《大进军》等作品，无不从高层战略布局入手，刻画国共两党此消彼长的斗争，然而，本作中国党完全缺席，没有光头部署围追堵截、各军阀勾心斗角的背景交代，长征中的战略斗争完全不明所以，看点大大缺失

②取舍问题，三小时想刻画长征，就需要对于历史事实有好的取舍，然而，叙述避重就轻，长征中的许多重点段落可以说完全一笔带过，飞夺泸定桥用闪回，遵义会议用旁白，那还不如看纪录片

③节奏问题，如果说前半段尚可的话，后半段整段垮掉，完全变成流水账，令人昏昏欲睡，结局更是草率，像是学生时代写作文不会结尾

据说原剧本叫做《毛泽东在长征中》，如果如此，原名姑且贴题，如果用《长征》，未免有点撑不起这个名字