铁窗苦读

政治片/喜剧片n又是一不会起好名字的印度片子。n回国飞机上看完，讽刺，意外还可以。n逆境中，不折不扣的行动力n重回巅峰后，让位与不计前嫌n永远自信、善用聪明与行动力n“老虎身上的条纹，永远都不会变”nVS“只要你下定决心，没有什么改变不了的” 教育是改变世界的方式n没有经验或没有学识，都不可以。n政治家演讲有着激动人心的力量。

久闻印度政府的“民主”与腐败，近年的新币政策。

在凌晨12点长沙飞往北京的飞机上，看完的一部电影。当时选电影的时候看到只有两颗星，本身并不抱很大的期待，想着是耳机听个响放个轻喜剧睡一觉，却意外觉得影片里有些点还挺戳中到我的。n——————————————————

①“那些不从历史中吸取教训的人，注定会重蹈覆辙。”

这两年自己主要读的是科技文献，对人文历史了解的太少了。这段话对现在比较工具理性的我起到了一个比较好的警醒作用。

印度的甘地，是印度历史上伟大的英雄人物。每个人都在历史中行走，我们在时代和社会上，也有属于自己的位置，在相应的位置上，要履行怎样的责任和义务，终其一生该怎么活，是最重要的人生命题。人生太短暂了，不要白白来走这一遭呀。

②权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。

很喜欢说这句话的女警官的。当我们迈入社会，见到越来越多世界的参差，初心和坚持就显得愈发弥足珍贵。一个人究竟因何而高贵？我想并不是ta的身份和地位，而正是ta愿用生命去捍卫的东西。

n③权力使人膨胀，男人女人皆如此

开始唯唯诺诺，不敢抬头，说话低声下气的夫人，尝过权力的滋味后，也迷失了自我。多年媳妇熬成婆后，对新媳妇也容易耍威风。如果没有内心的坚持和操守，没有人时常的提醒，没有经常的批评与自我批评，一个被压迫者在取得权力后，常常甚至比曾经的压迫者更加面目狰狞，因为ta要把受过的伤报复出去，以及ta害怕自己重新回到被压迫的位置。（在这里讨论主观动机，比如男主对她老婆，最开始确实就是有潜意识的看不起，嗯男主一开始太令人讨厌了他是对每个人都看不起，但退一万步他不曾对老婆有故意的害心。但是男主老婆尝过权力滋味之后，就不愿再回到过去的处境了，所以为了不让男主重新拿到权力，她对男主是百般防备甚至几次三番故意作梗。）

④“耍阴谋诡计快速解决问题，或者用欺诈手段达到目的。但是最终又得到什么了呢？”

n④奖赏和惩罚都不重要，尽情享受吧朋友，今天就尽情享受吧。

今天的学习条件是不坏的。明天或许会更好，但明天是说不一定的。有时常胡思乱想，希望享受更好的生活。然而，什么是更好的生活，甚至什么是人生顶级享受呢？拥有名车、豪房、华服、靓眼的异性、满世界游玩就是人生享受了吗？其实不一定。我想，人生真正的享受是内心的平静、喜悦与幸福。在生命能延续的情况下，幸福主要来自精神方面的享受。而拥有一个小小的书桌，学习，本身就是一种享受。当然，这种享受对人本身的思想境界是有要求的。

n⑤人人都有两只眼睛，但并不是每个人都有眼界。

人人都有脑子，但并不是每个人都有知识。眼睛和眼界的区别，大脑和知识的区别，只有教育才能帮我们理解。教育是通向世界的一扇窗，它会改变你的观点。

它回答了你的大部分问题，从流星是什么到为什么感情不能持久？人类从树上下来，走出洞穴，四处张望问了很多问题，寻找答案不仅仅是为了改善自身，还对其他动物有好处。教育让我们登上月球，但我们认为它只是一种收入来源。教育帮助我们质疑上帝，因为上帝想让我们质疑他。上帝送我们来地球时，没有给我们手册。我们经历了惨痛的教训。我们看见一颗苹果掉到地上，并算出了重力；我们通过发现浮力，知道如何让船飘浮，如何思考，如何解决问题。

要知道，奇迹不是一夜之间发生的，你需要努力工作，坚持不懈。我们所有人都要做出贡献，让国家变好，所以我们要对我们的国家和社会履行责任。我们要做好自己的工作，而只有教育才能让我们做好工。没有知识的教育是不完整的，没有经验的知识是不完整的，想让国家变得更好，就需要两者并行。否则即使你的儿子是电气工程师，你也得叫附近的水电工来帮你修电扇。这不只是政治口号，这是我们迈向教育的第一步。教育甚至成功地改变了我这个狡猾狐狸，我恒河拉姆乔社里将会给你们和你们的孩子提供免费教育。

———————————————————

很多人打低分我其实也能理解，电影反映了一种集权的政治，用轻喜剧的方式嘲讽着一种荒诞的社会现象。在灰色幽默的外衣下包裹着的，是残酷的现实。或许它的思想性并不那么深刻，对现实的批判还并不足以让我们内心留下更深刻隽永的东西，它的喜剧效果也并不足以让人忍不住笑出声来。

但是它对于教育的一些阐释，对社会一些现象的嘲讽，的确让我感悟了一些东西，并且还成功引起了我对印度的政治体制的好奇。

不思八九，常想一二。

《铁窗苦读》不就是在大牢里读书成才吗？

但的确不是！只有宝莱坞能拍出如此新颖的政治喜剧片。第一：政客向来都是艺术家嗤之以鼻的，都是势不两立的嘲讽，尤其是小说和影视。印度影片对政府的揭露和讽刺也是常有的题材，如《误杀瞒天记》《金钱骗局》等近些年上演的影视作品，对政府的不满对政客的嘲笑对法治的不公对社会的分裂等明暗说事，大都是以正义化身解救平民百姓命运不公。

但本片却一反常态，把一个没文化却崇拜选举，作威作福的政客耍了一把！

角色互换，男主变为阶下囚受女狱警虐待，受老婆替换自己位置尝遍权利滋味。

第二是影片风格创新，把一个生硬的主题变得滑稽而幽默。印度影片不乏故事情节精彩，编剧导演都是编故事的行家里手。本片同样故事新颖代入感很强，就是官员走进监狱不服，受高压管制服软后的故事，可是导演玩的转，硬是把在狱中补自己短板后，重新获得新生，有种浴火重生的艺术气息????

男主狱前是帮里最高长官，权势滔天享尽荣华，但是见不得有文化的知识分子！没想到，自己就栽在教育上沦为阶下囚，在狱里被激发读高中课程，拜最底层的人为老师，像是被玩耍一样滑稽。一个场面政客形象被蹂躏，让观众大呼解恨有乐????这一点在影视界很难可能到，就连滑稽大师卓别林也只敢拍出《大独裁者》比较文明的讽刺影片。

第三：一个敏感威严的主题，在嬉笑中大胆的揭示政治的虚伪性。印度影片不乏歌舞欢天，把一个文盲政客打造成小丑，把他捏揉碎后重新做政客是什么样子？

只有印度拍的出来，男主高中考试发榜与大选唱票在同一天，这个做梦都想回到政客宝座的人，却一反常态第一时间看自己的考分是否过关????选票胜出就职典礼上，又一反常态让位年轻人，自己只当教育部长下级…把一个政客脱胎换骨的转变，屈服于选民，承认教学学识比什么都重要，进行了艺术演绎。观众在笑声中似信非信，在故事不断反转中引人入胜。

总体感觉好莱坞与宝莱坞有很大区别，电影艺术在这两地发挥着不同效应。从该片来看，如果是好莱坞拍出来，可能是《巴顿将军》或者《华尔街》这样的味道，肯定是在政治中去悲悯人性吧。