凶案清理员

    这是一部很赞的电影，一个人的一生都不断地在对过去所犯的罪的赎罪，其中在我眼里最令人印象深刻的一句话是I'm tired of keeping secrets!这句活或许十分的普通，但是这是一个人幸福的关键！

看前部分的时候，心想，有成为经典的潜质——镜头考究，清理时的慢镜头、特写、剪切都很有美感，冷锋质感的色调也搭配得很好，有点犯罪现场清理的优质纪录片赶脚；

父女日常生活也真实，同时还透露出大量信息。父亲工作时 穿戴装备 拍照记录 一丝不苟清理血迹，吸引眼球，眼前一亮。回家后和女儿的平淡幸福，剧情松弛有度，节奏特别好，能够让人对电影保持积极性，又能让我们静下心来联想自己与家人的生活。

对于后半部分的强行反转我不想多言，花了一个多小时 不能老揪着缺点来梗自己，多回味一下电影的亮点，告诉自己这一个多小时没有白瞎????

女儿其实挺懂事，也不懦弱，是个有智商的性情中人。会想招儿来带动父亲一起回忆妈妈；因为担心老爹所以会在老爹晚归时大发脾气；对家庭对生活态度也阳光，精心准备餐食；有关系很好的朋友，还是足球队杠把子；毕竟亲眼目睹了妈妈被枪杀，有超于同龄人的沧桑（电影里没有明显对比，但是这个演员有给我这种感觉）。女儿这个角色 还是挺讨喜的，和爸爸的对手戏也很自然、有情。

电影对于父女情深的刻画 其实还可以 不多不少，但是少了升华的点睛之笔（最后用女儿的话来结尾，可惜那段话并没有达到这个效果）。最后结尾，清理自己屋子的不是男主自己，这个处理容易让人回味，是个小亮点

n

故事里头的局长，是被“清退”的警务人员。

清退之后，局长还是吃了“专业”的红利，专门替人打扫屋子。

这天，局长接了一单，这一单，局长本来不想接的，但是编剧安排他接，局长也不得不接啊。

整个清理的过程相当的顺利，局长收拾完回家。

然而，其中必定有事儿啊。n

第二天，局长看新闻，知道一个污点证人离奇失踪，一看地点，这不是昨天自己清理的现场么。

局长慌得一批。

然而，之后局长的操作，就有点意思了。

第一时间，局长没有报警，反而把自己的接单藏了起来，然后找上了门。

开门的是证人的妻子，看起来，好像还不知道发生了什么。

局长见势不妙，随便编了个借口，跑了。n

此时，死党艾德哈里斯打电话过来了，声讨自己干女儿的事儿竟然还要从报纸上获知，你这个当爸爸的也太敷衍了吧。

局长最近被清理的事情，弄得确实有点烦。

曾经做过警察，那满屋子的清洁剂，早晚得查到自己头上，自己是黄泥掉进裤裆里的节奏。

死党的电话，多少给了局长一点安慰。n

昔日好友在酒吧喝个酒，偏偏就遇到了昔日的同僚。

正在查这事儿呢。

由于这案子，正好牵扯到警察贪腐的问题，证人失踪了。

究竟谁干的，相当的扑朔迷离。

一般情况下，无脑选择“黑警”即可。n

局长回到公司，证人的老婆正在等着呢。

这是第二个诡异的地方，事情闹成这样了，局长是第一嫌疑人，但证人的老婆竟然也没有选择报警，反而来找局长谈判。

她的理由，和局长基本类似。

不相信警察。n

局长的麻烦，是瞒不过艾德哈里斯的。

但是，局长不想麻烦艾德哈里斯，毕竟，自己当年的麻烦，差点把艾德哈里斯拉下水。

可是，面对此情此景，局长除了吟诗一首之外，能指望的，也只有在警察“内部”的艾德哈里斯了啊。

于是，局长、艾德哈里斯、证人妻子，需要挑战一下整个“警察系统”，而证据的关键，是证人当时留下的账本。n

故事包含的信息量还是很大的。

特别是局长为什么被“扫地出门”，为什么和女儿之间总有解决不了问题。n

说实话，一个单身爸爸，带着女儿生活，个中酸楚唯有自知。

但是，那些在我们没有办法控制的事情总是会发生，与其在那里纠缠，不如向前看。

只是，两个人生活在一起，冲突在所难免。

这永远是个为难的问题。

局长其实做得不够好，需要编剧设计桥段帮女儿明白道理。

只是，谁又能保证，能做得更好呢。

这个问题，大概永远不会有答案。

唯一能做的，就是不在那些“假如”里头纠缠。n

故事的结局还是很有意思的。

老外曾经搞过太多的“阴谋论”，这次，也是时候反转一下了。

然而，大多数人，还是选择相信“阴谋论”，这种心理，其实很有意思，值得反思。

   不错的片子，九十分钟充分利用，呈现了一部精巧的犯罪悬疑片，麻雀虽小五脏俱全。从生活的常规视角直接滑向拍案惊奇的故事性走廊，暗中抛索，有条不紊。借助主人公汤姆的独白、局部特写及缓缓推移镜头的进入感，搭建出有秘密的三维空间。全片节奏不紧不慢，压抑感不丰不杀，也算营造得自然。唯独塞缪尔.杰克逊的冷面在镜头里冷得太铺张，就演绎的父亲角色而言，温情分失掉了一些。

 拿职业做文章，塑造一个特定的人物形象，本片不是先例。魔术师可以克隆自己，也可以变没大活人；理发师做人肉熏肠，厨师美发双肩挑。有没有想过一个警察跨行业发展的可能性？被抓进监狱，被匿起来做了特工，或者跑到墨西哥开间PUB组个乐队。

 如果说，这警察心里藏着一桩不耻的案子，妻子又被抢劫犯枪杀，女儿被惨案惊吓的心理未痊愈，他要选择怎样的生活方式重新开始，这一切灾难才能安静地留在历史里？很简单，离开警界，随便找一个安全平凡的工作。

 但总有驱不走的魔鬼驻留在这个警察的心里。愧疚于身为警察的自己竟然保护不了家人，无奈于警界的黑暗污浊，不耻于同流合污的历史污迹，身不由己不只是借口，似乎又只是借口。

   汤姆就是遭遇这种命运的警察，他看起来比一般人有思想，他选择了犯罪现场清洁工的工作。一为心里的秘密找个同样血腥恐怖的慰藉，二为救赎自己倾尽全力。虽然工作本身很特别，但对于汤姆似乎没什么异样。像普通的家政清洁公司那样运作，秘书接活，老板汤姆出工，仓库里还有个刚出狱六个月的小朋友兼职理货。

 如果没有放任自己深入进蓄意设置的陷阱里，汤姆可能依旧继续着风平浪静的生活，也可能做了这场凶杀案里垫背的，守着铁窗度日，这两种结果各占百分之五十。出于百分百的清白，汤姆不会坐视不理。这是发展中的故事，也是与主人公汤姆有必然联系的要素之一，设置得很用心。接着参与到这场暗战中，汤姆不得不正视的历史被揭开，这条线牵制着汤姆的行为活动，矛盾的境遇与探求真相的心理构成故事的双行线。

 再说刻画汤姆这个人物的细节，序幕过后，单刀直入，用接近两分钟的镜头来描述汤姆。偏执型洁癖？追思过往的方式比较恰当。摆放整齐的鞋架、衣物，白色的肥皂沫，白色的床单，白色的背心、衬衫，甚至白色的清洁车，这是血的参照物。洗手的画面重复出现多次，与其说病态，不如说是一种摆脱。

 好兄弟艾迪（艾德.哈里森饰）为爱破釜沉舟，结果陷汤姆于不义，这在我看来是身处异体类里的变节。他羞辱拍马屁的探长，鄙夷警察局里的黑色交易，他嫉妒拥有家庭与女儿的汤姆，又珍视朋友之间的兄弟情。有血有肉的复杂人物，是穿针引线的特殊第一号人，也是收拾烂摊子的最好人选。至于貌似兢兢业业，致力于为民除害事业的胖探长，除了看家狗的链子偶尔露出来，其真正的用意是给汤姆催眠，忘记过去，跟上大部队，这世界没有天理，只有Boss的命令。着重说他们俩，就是为了说明我的看法，这盘对决赛，真正的棋手其实是此二公。真不知道汤姆恪守了“观棋不语真君子”的箴言，会不会与好兄弟并肩作战，同舟共济。那样，或许结尾戏剧化的镜头就不会出现在那样的两把手枪上了。

 这部剧总的说来，还真是有关汤姆的独角戏。其他配角，全部是名副其实的配角。我所指的当然是剧情中的人物，至于参与这部剧的实力老将艾德.哈里森，美女伊娃.门德斯，小朋友柯柯.帕尔莫，都很抢戏，对准镜头就是他们的天下。但为何突显了男主角塞缪尔.杰克逊，还要说全片对此人物的强力刻画，这应该让塞缪尔.杰克逊相当得意才对。

  经典台词：“污渍都会留下痕迹，人们能记住它们的形状、颜色、气味，那些顽固的、一而再、再而三出现的污迹，选择清除掉，不如从头再来。有时候你可以选择，有时候你无法选择。”

转mtime的

这是一部被低估了片子， 塞缪尔·杰克逊与艾德·哈里斯两大王牌配角担纲的本片，完全可以得到更多的评价，而不是沦为好莱坞的配角。 塞缪尔·杰克逊老些了，发福的痕迹比较明显，不再是《低俗小说》时那么精神与有型，但演技还在，而且这个发福的角色与本片中角色也相得益彰，而艾德·哈里斯也老了，不过举止之间还是很犀利，让人觉得这不是一个简单的人物，不过他的角色多少有些尴尬，与年轻的伊娃·门德斯之间的关系多少缺少一些说服力，不过如果忽略这一点的话，整体都显得不错。

 

很多人不喜欢本片的原因在于情节的急转直下，把原本高调树起的大气故事框架突然变成了家长里短，觉得很无厘头，也莫名其妙。其实家长里短本来就是我们生活的样子，而宏大叙事才是我们给生活之上应加进去的套子。本片而言，如果按着既定的思维下去，一个清洁工揭开了一场巨大的政治狂潮，掀翻了所在城市的政治人物，那么这部片子反而会显得不再特别，因为这样的题材与框架，小人物掀翻全局性阴谋的故事已经泛滥到无以复加了。如果本片让一个老迈的家伙去充当救世主的话，那么为何不换成一个英俊的小生呢，那样会更加卖座的。

 

所以，想看大片的肯定要失望了，因为这是一个伦理片。这里没有火爆的场面，也没有令人感到绝望的惊天大阴谋，没有正义与邪恶的尖锐直接的对决，有的只是峰回路转。前面这些都想巨大悬念的包袱一样，给抖开了一个角，但当包袱全部打开，发现不过如此。情节可能会让你感到失望，但包袱打开的过程却不会让人心静，这个，才是本片最最重要的部分。

 

一个清洁工tom（塞缪尔·杰克逊 ），专门负责清扫凶杀案现场的清洁员，他也是一个已退休的警察，一个单身父亲。一天他接到一个份工作，于是他取了给他工作的人指定的一把钥匙去了现场，那是一个白领公寓，在客厅的沙发上，有一滩血迹需要tom去清除。工作还算顺利，不过当tom离开的时候，他忘了还回钥匙，正是这个疏忽才引起整个故事的发展。当第二天他去还钥匙的时候，房子的女主人ann（伊娃·门德斯）却对于房子发生凶案一无所知，也没有报过案。tom感到事有蹊跷，于是找到了做警察的老朋友eddie（艾德·哈里斯），eddie要他不要管那么多，因为这个暗自的背后可能隐藏着巨大的事情，只是tom一个已退休的警察所无法对抗事情。负责调查本案的警察恰好也是tom与eddie的老朋友Wallace，这个Wallace一脸的凶恶，一看就似乎不是什么好货色。他与本市的市长冯恩保持着密切的关系，而冯恩则正在接受贪污调查。而ann的丈夫有正式在冯恩手下做过洗钱的事，ann保存着丈夫给小镇每个警察受贿的所有记录，这个证据足以让这个城市的执法与行政部分掀起一场巨大的变动。这所有的政局都指向是冯恩为了洗清自己的罪名，拍Wallace去杀了那个可怜的人。根据那个罪证，Tom发现几乎所有的警察都不可以相信，而只有自己的不负责此案的老朋友eddie，因为没有接受过冯恩的贿赂而在司法上保持着清白。Wallace还在继续保持着对本案的追查，Tom发现，这个案件如果需要一个凶手的话，自己正是那个消灭血迹的替死鬼。但他几乎要陷入绝境面临灭顶之灾的时候，他又想起了那把钥匙，目前还在他的手上，他打算以这个作为线索，从新去思考这个案件。却惊奇的发现，之前的所有推测竟然全是错的。那个似乎急于追凶而替冯恩消灾的Wallace，在本案中不是一个坏人，而是一个合格的执法者，而自己一直保持清白的老朋友eddie才是真正的杀人凶手。eddie杀了ann的丈夫，因为他是ann的情人，为情所杀了自己的情敌。这个下来，案件突然简单的无法再简单，与冯恩与Wallace压根没有关系。那个作为罪证的笔记本只是恰好在了ann的丈夫手上而已。

 

真是一个足够荒谬的案件，编剧们几乎是在耍观众们，给人半天的期待，结果却只是一个马虎的不能再马虎的结尾。从情节上看，的确是如此，但进停留在情节上，就足够傻了。正如前所说，如果只是这么简单的一个案件的话，主演去找一个奶油小生好了，没有必要让几个老家伙来撑局面。故事足够简单，但留给人的思考却不是那麽简单。tom是一个单身父亲，他曾经是一个警察。当初他的妻子也是被人谋害的，而年轻时的tom为了复仇，在监狱里将那个凶手杀掉了。但tom在冯恩的照顾之下，得以安全退役，全心地去照顾了自己的女儿。这样，tom成了一个带有原罪的人，他不清白。他是一个情节员，但他无法抹去在自己身上曾经的罪行。而且，在那个证据笔记本上，他还发现了自己的受贿记录，说明过去的他不仅越权杀了人，而且接受过贿赂。在这个案件上继续追查下去的话，他自己也曾然洗脱了受贿罪，可能也要入狱。而清白的eddie却因为管不住自己的拉链而杀了人，正为片中案件的直接的凶手。而Wallace在本案中显然是尽职的，但他是冯恩的手下，查案的动机之一也是为了拿到那个罪证本。最后tom毁了那个本子，Wallace与冯恩都不会因为这个本子的记录而遭到追查了。城市的罪恶，突然因为案件变成了情杀了突然失去了它应有的证据，于是罪恶还是要延续下去。作为一个单身父亲，tom还要继续在矛盾中生活下去，生活不全是阳光，阴影总是伴随着光亮，也是生活就有了生活的样子。

 

从一个清洁员的角度，解开了生活与社会的一个角，然后又合上了它。这个片子让人值得思考之处，正在于此。案件本身是什么并不重要，重要的是让人知道罪恶总是在发生着，而且还要继续进行下去。没有人是十足的好人，也没有谁万恶不赦。就像片中的那句话，“the bllood may be wiped away,but the truth shill remains”，这就是生活。