贱贱斯巴达

 　　总是觉得将本片划入喜剧有点不和谐，在这的划分标准估计是能让人发笑的片子统统划入喜剧，但总觉得不妥，毕竟喜剧这个古老的类型最初的时候根本没有这么拍的，此种类型的喜剧已经有着足够多的个性特点而足以为它们单独开辟一个新的类型了。所以，个人觉得还是将这类影片暂时以恶搞片称呼吧。
　　其实，恶搞这个东西，说小了就是一些人吃饱了撑的过家家一般的炮制大杂烩，但说大了其背后的社会意义和文化蕴涵恐怕也大有来头。首先它体现的是新时代的人性解放与个性张扬，其次，恶搞是一种草根文化向精英文化直接对抗的战场，最后，恶搞更加是一种网络时代媒体力量重新分配的标志。
　　总之，平民老百姓不再是以前被几个主要媒体牵着鼻子走的愚昧大众了。尤其是youtube还有博客的出现更加削弱了主流媒体的统治力量。你形式古板，我就调侃游戏；你装神弄鬼，我就讽刺挖苦；你愚弄大众，我就揭你老底。总之，在一个允许言论自由的法制社会里，恶搞就如同传统的杂文一般既有娱乐大众的功效又肩负着监督主流文化的责任。当然这其中也有烂俗，但恶搞绝不等同于烂俗。
　　当然也有人说这都是快餐文化时代浅薄与浮躁的象征——也许吧，但有快餐的时代总比只有慢餐好，多一种选择多一种机会。再说如今信息爆炸的时代，信息的内容早已不再统治一切，取而代之的是选择和获取信息的方法。市场的多元化注定了电影空间中也一样的纷繁复杂。
　　但就电影的娱乐本质来说，我还是欣赏和喜欢恶搞的片子的。所以对于本片笔者十分期待，毕竟说到底，恶搞片就是给影迷们奉献的课外大餐，管他那么多呢，饕餮之……

恶搞文化+草根文化现在看来绝对是全球流行文化的主流了.<<Meet The Spartans>>的导演以电影《300》 和片中出现的腹肌美型男作为本片的主打,上演了一出搞笑荒诞却又讽刺至极的闹剧.这部电影嘲讽了2007年美国流行文化所有的大事件:从布莱妮剃光头,Paris hilton进监狱 到Lindsay Lohan三番五次出入戒毒所; 从youtube上布莱妮粉丝大哭,American Idol里面3位评审,到07年大火的草根女Ugly Betty.

片中加了很多07年其他电影的片段,除了被引用最多的300之外,Spider-Man 3,《变形金刚》,<<Shrek 3>>都被导演"用心"地重新诠释了.片中最经典的Spartans和敌人PK街舞,是向电影《Stomp The Yard》致敬.看着拥有8大块腹肌的Spartans披着红色战袍做breaking dance,绝对给人不同的感觉.本片继续发扬了<<300>>中美色主打的风格,除了13个腹肌男之外,扮演皇后的Carmen Electra在片中也绝对惊艳.以前在她和Dave的Live Show里面见过这个女人,他们夫妻在停尸间举办的裸体婚礼令人印象深刻.不过当时什么都是遮着的,什么也看不清.这次在电影里才发现此女身材这么Hot,属于意外惊喜.

你可以说这部电影恶俗低级,但你不得不承认这部电影辛辣的嘲讽大快人心.我喜欢这部电影,至少这部电影表达了对大众Gossip文化的一种态度.Paris Hilton是可笑且丑陋的,Nico的饮食失调是不健康的,布莱妮是幼稚失控的,她老公Kevin则是不折不扣的Jerk;American Idol的Paula 和Simon是陈词滥调的,bush是满口胡言的,Angilina和Brad是喜欢领养的.被恶搞比较重点得应该算是布莱妮了:剃头,露底,和Kevin争孩子,甚至是葛莱美奖上的笨拙的台风都被拿到电影里作为搞笑的材料.

看着Spartans的头儿把抱着孩子傻哈哈的布莱妮踹下the pit of death,我的心里反而一阵痛快.我对布莱妮本人没有意见,就是讨厌小报记者们成天拿名人的家事说事儿,搞得好像天下大乱,又黄又暴力.其实星星还是那个星星,月亮还是那个月亮.这个世界不可笑,可笑的是不停制造恐慌和混乱的大众们和满足大众需求的狗仔们.

在这部电影里,你看到那个用名人生活来填补贫乏生活的自己了吗?对,我说的就是你,我,我们,整个大众.的确,谁也不比谁高尚,谁也不比谁愚蠢.现在是个话语权自由的世界,什么都可以嘲笑.但当权威和偶像光鲜的外衣被无情的扒下,我看到的,只是内心那个无聊和没有寄托的自己.

    我其实不知道这类恶搞的电影，多大程度属于讽刺，多大程度出于无聊，假如导演不现身说事的话。然而又想，在水平不分上下的条件下，难道纯粹恶搞、娱乐的电影就不如有点意义的电影？文真的要载道么？想起了当初和纵横周刊的刘柠讨论日本某人获诺贝尔奖时，他说，“中国文化中显然有喜欢宏大叙事的要素。日人做什么只是为了做而做，比较纯粹。相比较而言，中国有种功利性，做某件事，为了一个目标，而这个目标则远远高于这件事本身，换言之，做这件事，只是一个达到某个目标的跳板。而这个目标可以很具体，也可以很抽象，但都比较宏大叙事。”
    一边看一边想象着，把华南虎编进去，布兰妮换成子怡章，各种门穿插进去……
    不是这电影不好，假如更了解美国人身边的事，假如了解他们的文化，我们可能会感慨，我们什么时候能有类似的一天。

从一部“烂片”说起。。。

    生活条件好了，有dvd机电脑可以看电影了，于是有了一种现象，对于自己不喜欢的电影，直接用“烂片”二字评价。哪么如何理解“烂片”二字的意义呢？网上流传着《完全烂片手册》，里面对“烂片”是这样定义的“所谓烂片，当然就是指那些剧情漏洞百出，表演毫无生气，画面乱七八糟，声音唧唧歪歪的粗制滥造之作。不过，这可是评价烂片的最高标准，要找到完全符合这些要求的烂无可烂的极品烂片实在不容易（令人神往！）” 我总结一下，要不是剧情有问题，要不是制作一塌糊涂，要不就是画面完全失败。电影的这三大要素失败了，影片自然好不到哪去。我是赞同的。

    网上喊烂片的太多，是个人看个片完后都能喊“真是个烂片啊”，殊不知，你的标准是什么，你有标准吗？很多伪影迷有种观点，达不到自己期望值的归属烂片范畴。看《变形金刚》，说是烂片，因为剧情完全失败。这里需要请问，有多少人是为了扑朔迷离的剧情才去看《变形金刚》，一部特效大片，看的就是特效，感受的就是震撼。

    这就说出了我的观点：每部影片都有自己存在的价值。

    如果做过导演，或者看过导演导片就会明白，任何影片都倾注了导演的心血。每日每夜的拍摄，艰苦的外景，漫长的后期制作和编辑，没有哪一个导演愿意耗费这样的金钱和精力去“玩游戏”，而之所以有的电影拍出来得不到影迷认可，确实是导演和拍摄组的水平有限。但那都是外部表现而已。导演的内在意图，心理过程和真实想法，是需要在影片中慢慢体会的。所以，在看完一部正片后，请勿立刻下结论，建议看一些拍摄花絮，听一听导演和演员评论，会有更多的收获，对影评的理解也更加全方位。

   《Meet The Spartans》，以《300勇士》为主轴，恶搞了很多电影和社会现象。爆笑之余，你能发现它并不是那么平庸。它是一部娱乐片，因为恶搞太厉害；它是一部政治片，因为映射了很多美国社会现实；它是一部歌舞片，因为决战中的街舞对决相当专业。可以看出，导演是用了心在拍摄，编剧是用了心在构思。当你抱着爆米花随着剧情爆笑喷饭过后，压力随之排解，心情愉悦舒畅，工作更有效率，生活更加快乐，娱乐片的娱乐目的已经达到，何“烂”之有啊！

   不同的影片，要用不同的心态和标准来衡量。

   ps:对于老拿IMDB排名说事的朋友,有个建议,在看影片之前,请勿查任何相关资料和评论,IMDB排名是谁排出来的,别人的意见能代表你的意见吗?现在人越来越强调个性的同时,内心的个性却在一点点失去.人云亦云不好.影评要客观理智的分析,不可老拿IMDB说事.

________________________________________________________
http://blog.sina.com.cn/kevinlee1001
最新博文：【原创】《写在2009年5月12日的一封信——四川汶川大地震一周年》

如今epic movie系列大有赶超另一笑抽筋系列scary movie的趋势。说实话，每年的好电影因为具有不可预测性，所以像这样调侃热门、潮流、时尚的恶搞影片倒是成为我的期待和喜欢。如果你不知道今年的关键词是什么，如果你不了解美国的大热电影，不妨参考一下诸如epic movie和scary movie的影片，保证你愉快的了解了当年的美国“时尚”。

本部epic movie看图便知是以《300壮士》为主线，上一部呢是以《纳尼亚》为蓝本。两部其中更是穿插了无数“笑点”。影片一如我们神勇的斯巴达国王Leonidas所提倡的“男人亲吻，女人击掌”那样，rock u world，颠覆你的世界！

最令我笑得捧腹的是两军对抗时采用的方式：拼街舞和对骂！如果真实世界是这样该多好，不仅省去庞大的军费开支，还可以卖转播权以获取赢利。我们国家队队长一定是把死人说活的“周星星”，试想对方输的张口结舌、脸红脖子粗的样子，呵，损人无敌。

片子虽是恶搞，但特效的制作却是一点不马虎。细节上的注重更是比国内的许多所谓的文艺片有过之而无不及。在我看来，它的评分可以比《满*》、《无*》、《夜*》高两倍。[By Vincentspring]