鬼庙

首先，女主颜值不行啊……

三人游能体会出点什么呢？整部剧看着特别别扭。

里面除了风景，对于日本宗教和民俗风情等探讨的很少，只流于表面的渲染衬托。但是开场却给人一种大片的感觉，原来只不过是虚张声势。

导演给了太多期待、铺垫，以为庙里有啥震撼的，可最后3分钟直接把我的胃口给打回去了……

还有什么要补充的吗？好像没了。

美国人拍亚洲恐怖，跟日本人说英语一码事。比泰国那部《鬼龛》有进步：居酒屋和尚妖怪文化，该有元素齐了，气氛配乐颇有耕助探案集的感觉，就是不晓得哪吓人，都还没懂讲什么鬼就完了。
国际化偶尔能赚钱，对电影质量绝无好处，这种外国傻子们嘻嘻哈哈奔赴异国作死的题材，实在想不到合适评语。编剧也许参考过咒怨和一些纪录片，便自以为熟知日本文化，拍出来的皮毛连一惊一乍都做不到

无制作，无演技，无特效，无氛围这些我都可以忍，但是你这无剧情是要闹哪样？纯浪费时间的电影！前50分钟完全可以不用看，后半个小时看了也是白看。这电影的成本估计100人民币都不要。唯一的成本就是买了3张高铁票。而且这电影的时常也很奇葩啊，70几分钟，还什么都没拍！气死我了，浪费老子时间！

第一，男主的脸怎么毁容的？假如按照竹中直人所说，男主是凶手。男主为什么要毁自己的容？

第二，男主看到那个突然转脸的戴斗笠的傻逼是什么身份？就为了出来吓人？

第三，男二到底死在狐狸精手里还是男主手里？看影子明显是三头狐狸，根据竹中的说法是男主，前后矛盾。

第四，女主死在谁的手里？假如男主以三头狐狸形象引诱女主来到矿洞，男主爱着女主，有必要杀了女主？而且男二遭遇危险的时候女主男主抱着一起睡觉，男主哪来的作案时间？

第五，小孩鬼为什么要引诱男主？是为了讨替代还是纯属为了害人而害人？为什么不害老婆婆？而且小孩鬼为什么要把阿仁的眼睛弄瞎？就为了开心？

第六，小孩是怎么成鬼的？和尚是罪犯还是无辜的？

以上问题都没有合理解释，因此大烂片之名还是非常合理的。

个人认为这部电影的故事大概是这样子的：
从故事起源说起，期初人们挖矿挖到了狐狸洞，触犯了狐狸精，妖精作乱，杀害了来山上嬉戏的孩童，山上寺庙里的和尚出来镇压狐狸精和孩童们的冤魂，并撰写民间故事让世人引以为戒，却不料被人们冤枉是杀害孩童的凶手，死在了人们的手里，从此山上神明失守，狐妖冤魂大乱。流落至民间的民间故事书意外被三个美国人发现了，于是多副面孔的狐妖扮演多个角色，在店里，在村子里，不断引诱男主与他人来到山上。詹姆斯脱单被杀，凯特误入矿洞，被困在了狐狸精的地盘，生死不明。男主在寺庙门口见到远处篝火旁的和尚的灵魂（可以看到和尚手上拿着笔在写民间故事），和尚意在救助男主，却不料被拒于寺庙门外，这时孩童怨灵开始出现加害男主，但介于和尚在门外，因此男主没有死去，事后，被人们搜索救了下来，在医院里，男主发现负责人在不断地向已经认定男主是凶手的方向来对话，后面录下来的影像都是负责人自己臆想出来的场景过程，男主也认清了狐狸精的最厉害的能力——蛊惑人心。为了不落得跟和尚一样的下场，男主毅然攻击负责人等人，逃出医院。这部电影最大的缺点就是说明能力不够好，观众看得不明所以，结局不了了终。以上是我对这部电影的解读，可能不太正确，欢迎补充。