暴力小姐

1.电影名字起得极具讽刺性。“暴力”只是作为一个旁观者期待他们所拥有的拯救自己的方式，但他们已经不会反抗了。n2.悲剧从未停止，期待的善意却是另一个恶意的铺就。或许这场悲剧会不停改朝换代延续下去。n3.中间的长镜头很棒。n4.没有BGM的寂静，反而让人内心更加活跃，更为故事中的人物感到悲痛与愤怒。无声胜过有声。片中唯一出现的音乐，步步渲染，让人将故事看得更透彻，愤怒也由此加深。n5.一想到真实的故事却只能以电影的方式来提高大众的关注度，就觉得很是可悲。不仅故事中的人物可悲。

《暴力小姐》。8分。

亚利桑多罗·阿万纳斯编剧·导演，瑟米斯·帕诺主演作品。

希腊低成本小众电影，但社会意义十分深刻，影响较大，本片荣获第70届威尼斯电影节银狮奖最佳导演奖，受关注度可想而知。

希腊，在欧洲也是一个经济和西班牙一样差的国家，当然更差，一度破产。一条相对通识的原则是，经济下行时，人性的黑暗面一定会更加暴露无疑。

影片第一个桥段就直接暴露了11岁小女孩安格里基的一家，即便全家在为她庆祝生日，但唱完歌跳完舞后，她还是选择从阳台纵身跃下。

这是表现上看氛围十分融洽，但每个人脸上都写着麻木的一家人，很显然，瑟米斯饰演的父亲在家中扮演着十分不可描述的地位，就连电视台播放的节目都是关于猴王的动物世界。

后面的桥段几乎不堪入目，人性所有的坏与黑暗一览无余，导演用极度隐忍的手法和镜头表现了一切，越克制越深刻越尖锐越疼痛越绝望。

结局是一种必然，一般来说，那也是猴王的结局。

有种片子你看完就不想再看第二遍，此片就是。
变态不分国界，美丽的希腊一样有用女儿，孙女卖淫来赚钱的变态父亲。情感上我只想说这帮婆娘有勇气跳楼有勇气自残，就是没勇气一刀捅死那混蛋？非得毁三代了才动刀，早干嘛去了。
气愤贵气愤，从电影角度来说，拍摄手法极为朴实，连配乐都很少，几乎是一种还原生活本身真实的景象，所有的重口味情节也都以一种含蓄的方式来表达。但反倒是这样的暗喻更显露出真实的后怕与黑暗的恐惧。于是看完又只能叹一口气说，世界依旧处处是黑暗啊。。。。

谈几点我的感受。
　　　　1，影片灰色调。对话极少，大量留白，营造一种压抑的气氛。
　　　　2，男主是个外表温和懦弱，内心残酷冷血的男人，控制着老婆女儿孙女整个家庭的女性卖淫。由于长期暴力和奴性教育，家里的女性没有半点反抗意识，呈现一种麻木的状态。
　　　　3,，以锁门开头，以锁门结束。这种开放式结局，让观众更加思考、焦虑。大女儿诡异的笑，母亲女皇般的坐姿，孙儿们懵懂眼神，围墙内这种变态的氛围让观众发疯。
　　　　4，这种家庭式隐秘的卖淫或者暴力，实在是无声的悲哀。欧洲还有健全的儿童妇女保护的制度，都难以发现或者保护受难的妇女儿童。试想，如果事情发生在我们这样的国家，除了悲哀还是悲哀。

看这部电影要从宏观和微观两个角度看：

从微观来讲，这家子都是脑残。父亲是皮条客，和老婆生了大女儿，二女儿和11岁跳楼自杀的小女儿和大女儿生了两个小外孙（不然就是嫖客的）。父亲带着大女儿二女儿接客，小女儿从二女儿口中得知自己过完生日也要去接客，思来想去唯有自杀这条路。开片不到5分钟就挂彩了。

全家过的非常压抑，笼罩在父亲的极端控制下，几个细节是隐喻：1.老婆看的动物世界猴群，猴王是一家之主，具有极端控制权；2.吃饭的时候老爸不吃大家别想吃；3.全家都非常机械且不愿意，即使父亲找小儿子玩孩子最喜欢玩的游戏机，小儿子都不太乐意，又听从父亲讲话……至于其他很多地方不是隐喻，是明摆着了。老婆与大女儿长期生活在这种暗藏的暴力与性暴力之下，已经不知道怎么反抗了，甚至大女儿被带去嫖都好像表现得是心甘情愿的。二女儿很想反抗，但无可奈何，她很纠结，又不得不接受现实。卖淫完甚至还要向老爸要钱，表达她内心喷薄而出的怒火。父亲给了她20块，她却在学校把20块撕掉了，这是不是很屌，像极了青春期的你我。

片子很沉闷，一点都不暴力，但是细思却发现哪里都有暴力：
一、父亲的家庭暴力，用食物、金钱、拳头、社会关系来控制着全个家族。
二、母亲的暴力体现在最后忍无可忍杀死父亲。
三、大女儿的暴力是非常隐蔽的，最后母亲杀死了父亲她忍不住笑出来了，另外就是坐在沙发上直接打了女儿一巴掌可以看出来大女儿心里每天都在怒火中烧，只不过隐藏起来了，需要通过药物冷静。
四、二女儿的暴力体现在嘴巴中，她是最明显的，一直咒骂着父亲母亲，通过自残发泄，但是没饭吃的时候她却又是第一个跑过去吃的。
五、三女儿的暴力很简单，自杀表明自己的决心。
六、外孙的暴力体现在打同学的事件上，因为家庭他无力反抗，只能在外面欺负别人出气。他是看出家庭的异常的人，只是不说出来。
七、外孙女在整部电影里是最天真无邪的，想穿裙子，跳舞，期待去玩，在沙发上跳，她并不知道家里是怎样的状况。直到外公叫她去打孙子，她的暴力也没有体现出来，如果轻轻打人也叫暴力，那么这个暴力是最轻的。
八、嫖客的暴力，这个不说了吧……

从宏观来讲，需要从政治上说了：
希腊经济危机，面临欧洲的控制（调戏），希腊像极了片中的妻子女儿（希腊人民），只能任由父亲（希腊政府）卖他们去被嫖客（欧洲其他国家）玩弄。不仅被嫖客玩弄，父亲也要同乐。全家女人敢怒不敢言（每天示威抗议，却我行我素懒得要死，没有实际变化），继续领取着救助金与欧元的支援。国家都被轮奸了，政府（父亲）还是无作为，对外窝囊，对内土皇帝。在外国的审查来了，政府与人民还要体现一种虚伪的和平。导演就是从小小的缩影试图去反映整个政治格局，像一个记者那样冰冰冷冷地记录着这些人。

另一个层面，需要从心理上去分析了：
面对暴力，有的人选择逃避，有的选择迎合，有的选择沉默不语，有的选择语言反抗，有的选择施暴他人，有的充耳不闻，有的伺机报复。人生百态一展无遗，这一个变态的家族看似不能被常人接受，但其实生活中人人都是这一家子人，关键是我们面对暴力的态度的怎样的呢？

以上纯属扯淡，别查我水表。