续写哈姆雷特

电影有两种，炫技和弄情。此片算是以情动人，所以一下不讨论影视技术，来看看导演用幽默，能传达给我们什么样的心情。

你有没有反思过自己，是否活得太小心呢？

我们习惯注意别人的眼光和标准，尽量让自己做到行为规范，道德标准。我们等待到他人的赞扬和肯定，等来的往往褒贬不一。
哈姆雷特本来不可能有续集了，因为现实的角色们都死光光了。唯一能拯救这些死去角色的方法，就是悔过与重来。于是那个傻傻的戏剧狂人兼老师为角色们创造了时光机，回到过去挽救过失，承认人们难于启齿的错误。
耶稣说他自己是平易近人的，当他真正降临人世，用世人的标准将自己幻化为健美性感的男人时，他忠实的信徒们却很难接受改变，他们习惯了耶稣高高在上，并且与众人保持距离的神秘感，却忘了耶稣告诉过他们不要拒绝改变。
说到主角的教师，疯疯癫癫，傻傻的准寻自己的梦想。这里有一个值得思考的人生哲学，你是愿意选择做自己擅长的却不那么喜欢的事情？还是选择不擅长却非常热衷的事情？
毫无疑问，这傻子选择了义无反顾的追求梦想。我们喜欢把梦想挂在嘴边，但往往在面对挑战和困难的时候习惯选择退却。退却是什么？退却包括为自己找一个看似思维缜密，冠冕堂皇的理由，来说服自己放弃，说服旁人理解自己为什么放弃。纵使改变或者放弃梦想的理由有千百个，但客观事实是，放弃就是放弃了。像这傻子一样，遭旁人唾弃，妻子抛弃，依然没有忘记自己想要什么，能让自己百折不挠的站起来的人，真的傻吗？
我们从小被教育得文质彬彬，中规中矩，尽量不去做反常规的事情，这样的生活态度受到质疑。社会文明与经济发展要求人性统一标准化，最好一个模子印出来，才好控制和接受调遣，达到整体社会和谐。一些反常的，不符合常理的人或者事物，往往会受到排挤或扼杀。哈姆雷特有了续集就是玷污，莎士比亚也是死了之后才越来越出名，当时不也就是个普通的有名写客，一愤青？他被神化，神化到妖魔化，让人觉得是不可逾越，不可亵渎的。谁敢试图超越和改变名人名著，就被视为傻子主角，傻子导演，被评论为无聊等等。
我们不防试着去理和接受一些特意现象的出现。就像这样的傻子教师，让他疯癫自个儿的，何乐而不为？何必因为自己不敢做这样出格的事情，而去贬低他人或傻或疯癫？当然，一定有人否定说，谁说自己不敢做出格的事情，不做是因为这是傻事。这显然是个完美而立刻能够说服自己的理由。别忘了，放弃就是放弃，千万个理由去解释也改变不了放弃的事实。至少，可以试着不要用贬低别人的方法，来获得自己的信心。

片子很真实，艰苦的奋斗，冷言冷语，困难重重，其中也乐趣横生，映射我们现实的生活。唯一不够真实的一点是，很多人到死也实现不了自己的真正梦想，片子给了我们一个前进的理由。但，追寻梦想的过程，我想是痛并快乐着的。至少不会让你感到无聊到想死。

世事本无对错，只有相同于不同之分。
用有生之年，去追寻和演绎自己的个性吧。

    本来心情有点不爽，找部喜剧笑笑，冷不丁挑中了它。前五十分钟，着意刻画了一个荒诞、怪异热衷喜剧的高中教师，是不是搞艺术的都是这样的，总是在某一方面很有天赋，但在生活琐事接近白痴。主人公执着的追求缪斯女神，只是女神在打瞌睡，把他忽略了。经过了一系列磕磕绊绊，跌跌撞撞总算把女神惊醒了，于是他就红了，成功了。
    如果结尾不是那么牵强，我想本片会更打动我。
    一部充满黑色幽默的励志片，有《修女也疯狂》和《死亡诗社》的影子，当然更荒诞、颠覆、搞笑、现代。
    鼓掌

我喜欢生活在戏剧里，自由，夸张。
总比现实，来得真实可靠。

电影很夸张，夸张到看见主人公，我都觉得那是一个
彻底的疯子，却又觉得，这样的人还不赖。
起码没那么多的烦恼。
看过，还是对性感耶稣很着迷。

这个想法还真有趣。

    我承认演员出色的表演确实感动了我，但是粗糙的制作以及拙劣的模仿还是不太符合我对喜剧的要求，不推荐。

完全失败的一个男人，连JJ都无力了。因为每次都拿电影开涮，结果一事无成。最后自己创作了一部《哈姆雷特2》，结果因为某些巧合——我觉得就是巧合——出名了。
片子平铺直叙，演员夸张虚浮，导演有点迷惘。作为观众的我，有点困倦。
这部片子不长，我却了看了好几天。看一会我就困了。唯一支持我下去的就是片尾一点会有一部自创的舞台剧，一般这种舞台剧都挺有意思的。这次也还算好玩，有点小意思。不算最好，也不算丢人现眼。
总之，这部片子看得我困意连连。类似的剧情和片子实在太多了。这部一样毫无新意。唯一的新意可能就是男主人公这次脑袋是彻底的short了。