约会恋爱究竟是什么

最近连续看了《桃花期》与《草食男之桃花期》、《逃避虽可耻但有用》，很喜欢gakki，更爱《桃花期》电影版里的长泽雅美，又是两位”屌丝大神”森山未来和星野源的作品（讲真，我到现在看照片还分不清他俩到底谁是谁，但我更喜欢星野源，他可是在《真田丸》里演过德川秀忠的男人！），但是看完之后总觉得怪怪的，具体是哪里怪一开始还很难讲的懂，明明很好看，节奏明快不拖泥带水，女演员们都很美，男演员们又还没我长得好看（内心窃喜），为什么就是看完了觉得不痛快呢？今天看到了中国版《约会恋爱》，虽然只看了8集，但是好像明白了什么。

原版一直没有看过（可能是因为同为屌丝大神的长谷川博己比我帅一点点？），但中国版昨天一口气看了8集，又看到了各种原剧党和水军们喷的不亦乐乎（我是平民，请两党不要来喷我，有一说一），但是觉得自己没看过原剧，可能会更客观一点吧。首先我是觉得男女主人公虽然都是恋爱白痴，俩人在一起不能叫做恋爱，两个人的约会我觉得只能被叫做吃饭，两人的三观都很正，尤其是对爱情的观念。虽然男女主人公表象上体现出的都是是个人就行的感觉，但是内心深处还会是这样吗？如果是个人就行岂不是一集完结？二十集的体量肯定会帮二人顺利的梳理清楚内心深层对于恋爱的渴望的。女主被我一眼认出，最为人熟知的并不是陈二狗，而应该是“XX肾宝，他好，我也好”吧，没想到广告里一脸欲望的她竟然演起精英理科女陆依依如此不违和！流利的台词，经常翘起的小鸭嘴（弹幕提醒，这是抄袭的原剧的杏，但是我觉得哪怕是抄袭，撅的好看不就完了？），机器人一样的反应总是让我想起谢尔顿，但是看起来她是在自己的身上生发出来的陆依依，而不是演出来的陆依依，让人觉得虽然有时跟不上她的节奏，却又没有很硬的距离感，觉得她有一种莫名的可爱。

有点跑题了！其实我着重想讲的是欧阳宇飞这个人物。我脑子里觉得如果原剧是堺雅人演的，估计我现在三刷都完成了，看完了中国版《约会恋爱》前面的几集，我突然发现，郭晓冬是“年龄高配，颜值低配”版的堺雅人！郭晓冬估计给大家的印象还停留在国民女婿的形象，一副正气凌然的样子，还有更为人熟知的就是那个“牙口不好的大叔”了。但是这部剧目前为止，不管是郭晓冬这个演员，还是欧阳（不想讨论他为什么不姓尉迟、慕容、上官…）这个角色，都给我了很大的惊喜。

郭晓冬演一个屌丝，以前想都不敢想，但是昨天就已经看到了，虽然有大叔卖萌的嫌疑，但是这种年纪的演员突然演一个他没怎么接触过的“屌丝”（如果没说错，屌丝应该是90后的产物，本人单身哦）这种人群，可想而知难道还是蛮大的，但是郭晓冬演的竟然不“恶心”，反而让我觉得有一种大宝宝的感觉LOL！转过头来一想，这个小飞是一个基本不出门的人，一直在妈妈的羽翼之下，突然觉得大宝宝的定位反而很准确！这个人物身上最打动我的点，是这个人想改变，而且他没有只是想，而是突破万难去做。一个不出门的人出了门，有一点社交恐惧症的人去与人攀谈并去了游乐场，还在第四集求了婚！看到这里我竟突然有一些感动，感动的不是别的，是看到了一个非正常人类在绞尽脑汁的用尽全身的力气去改变自己的现状，我们且先不去谈论主动改变还是被动改变的问题，我是一个行动派，所以我觉得去改变自己一起，为了明天过得更好去做一次自己从来没做过的事情，试一次，哪怕失败了起码收获了失败的经验，也比纸上谈兵夸夸其谈的当键盘侠要好得多（我难道是在吐槽我自己？）！对应到我前面提到的《桃花期》和《逃避虽可耻但有用》（只是就事论事，个人观点，请轻骂），里面的男主角只是一味地等待着幸福的到来，什么都没做就有各色美女如盲目的兔兔一般邦邦邦的撞入怀中，并没有怎么努力过的他们就收获了自己的幸福，我觉得这样的剧会误导广大的屌丝（包括我自己也是每天抱着gakki和长泽雅美在舔屏），对广大的屌丝是极其不负责任的。

如果你是高富帅，美女兔子们会一头一个的撞倒在你的腹肌上、跑车上、美颜上，但如果你是一个藤本幸世、津崎平匡，欧阳宇飞，请不要在家做梦，在你没有努力过之前，在你没有像欧阳宇飞一样十年不出门，为了未来为了幸福去坐地铁这样的努力之前，请不要抱怨，不要等待，去用你瘦弱的臂膀，拿起你的小树桩，去砸晕属于自己的兔子吧！

男主演技浮夸，气质不似宅男，一副中年社会油子腔调。而且明显没好好背剧本，不仅语速不济，还经常性背错台词和吃螺丝……就这工作态度也能蒙混过关？n男二演技根本不在线，台词功力零，外形虎背熊腰，怎么混进剧组的？nn整个剧节奏严重注水，时间线被改的乱七八糟。最可恨的是：非要在一些论辩的地方画蛇添足的改编，完全缺乏自身逻辑能力、语言表达能力和节奏控制能力远低于原作的自知之明。nn剧组很缺钱缺时间吗？只要一对话就摆个三角形机位两个镜头之间来回切，又不是婆媳唠嗑剧，换几个角度多拍几个镜头剪进去会死吗？没发现那单调的剪辑画面已经跟快节奏的语速和BGM完全脱节了吗？nn所谓本土化改编不过是强加了很多用烂了的网络段子，以及把男主改成了“妈宝”，但男主不可能又宅又妈宝：妈宝是妈让干啥就干啥，但男主他妈让他宅着了吗？他妈让他找工作他找了吗？改编时有搞清楚“妈宝”的概念了吗？……多余的改编做了一堆，该本土化的改编却连最基本的都没做到，比如：女主噘鸭子嘴的梗照挪日本文化，在中国没这审美；男主“高等游民”的身份也是照挪日本文化，在中国没这身份。nnn问题很明显了：中国不是没有好剧本，而是整体工业制作水准所有环节通通不及格，如果整个剧组90%以上都是混日子的态度，剩下的10%又心有余而力不足，那就算请神来写剧本都没用。

利益相关：感谢朋友的朋友，感谢藤井树观影团，资深日剧迷妹，网络视频版权研究

2017年的情人节前一天在上海UME国际影城（新天地店）看了《约会，恋爱》的中国版试片。

原版日剧因为杏、长谷川博己、中岛裕翔和国仲凉子这些人气演员可谓是未播先火。

播出之后因为人设、画风清奇，演员自身的形象和演技也赋予了角色很大的魅力，从第一集火到最后一集。

原作一共10集，单集片长46分钟，加上SP篇115分钟。

翻拍的中国版共20集，单集剧长30分钟。目测可能是将原作SP的剧情包含在内。

试片会上播放的是第九、第十集，据说是推动男女主关系非常重要的两集。现场约有120人，看过原作的观众并不多。整个试片会的气氛很好，观众频频被逗乐。后面的讨论环节，主创郭晓东老师，女主妹子，田晓威导演，原作武内英树导演都非常诚恳的作了分享。看得出花了心思。

剧本方面从播放的两集看，很多台词做了汉语化的调整。一些日式的场景，桥段也做了中国化，让人不觉得这个故事发生在上海特别突兀吧。

演员方面，郭晓东老师本身太“正气”，缺少长谷川博己的那种“高等游民恶趣味”，私以为有出戏感。查了下女主妹子是89年的，上师大毕业的。看她的表现估计是认真看了原作揣摩杏的表演，无论是造型或动作表情，模仿杏的痕迹明显。可惜男女主之间没有CP感，没有火花！！王伟忠老师饰演女主的爸爸耶～～～女主妈妈好像是《红色》中的冯大姐，爸爸妈妈的角色都演的不错。男二上过《奇葩说》，早前微博宣传因不当言论被日版原作中岛裕翔的迷妹们撕了四千多条，可能他只是无意的调侃，但对本次翻拍宣传影响真的蛮差的。

富士台月九每况愈下，近来常被坊间调侃穷的只能卖版权了。SMG尚世影业与富士签订战略协议，引进了一批日剧的版权。一直默默关注这俩的“基情”合作能折腾出些啥。《约会，恋爱》只是开端，后面还有《求婚大作战》等一大波国内翻拍版滚滚而来……去年年底有天在北外滩碰到过一剧组，直到晚上看其他迷妹的推送才知道是翻拍《求婚》的剧组。

虽然当初听到翻拍时的内心是天雷滚滚（在下可是个纯正的日剧迷妹好伐，通晓日剧生态圈，曾经靠着看日剧日语一路通过N1），却也期待被打脸，想看到优质的翻拍，符合中国国情国民性格的再创作。

在观影回去的地铁上用手机码的碎碎念。很久没用豆瓣写影评了，心血来潮发一篇。

update 2017.04.24

今天，同样由SMG翻拍的张艺兴版《求婚大作战》，已经在电视台和腾讯视频同时上线了。

只因看到这部张艺兴版已从原版11集翻拍成32集了，我都失去了看的勇气（大学时代，大妈是我的女神啊）。

只希望，来这部翻拍打1星的朋友们，到了张艺兴版那里不要手软啊，不然不公平，呵呵

另外，这部《约会》还是只看了6集，最近工作较忙，没时间看后面的。等看完再补齐……

========================================================================
进来，请先问你自己一个问题，

“讲真，你真的认为，现在国内能拍出超越原版的翻拍吗？”

假如，你的观点和我一样：目前以国内目前的水平，是不可能超越原版的话；那么，你可以继续看下去了。

看了下评论，其实最主要不满的地方是两个。

（一）“完全copy原版。”“抄袭的太难看。”“没见过这么恶心的翻拍剧，每一个镜头，表演，台词细节都抄，实在生硬，和原作简直两个世界。"

但只要看一下相关的报道以及采访，你就会发现，这应该是日方的要求。

“中国版剧本由古沢监制，要求叙事方式、故事发展与台词的精神内核，统统要和原著一致。就像高考英语阅读有道大题，要求用类似的表达方式说同一个意思。剧本改编也差不多这个要求，台词都是同等替换，就连主角喜欢的偶像类型都不能变。”

“孙佳亮透露，《约会》的剧本由国内编剧执笔，一开始打算完全推倒重建，按照国产剧常见的线性时间顺序来改编，但写完后发现，效果变得非常平淡，戏剧冲突不够。“我们写完大纲之后发给古沢老师（古沢良太）看，他的回复是‘平淡，建议修改一下’。我们改了很多版，发现还是不行。这个故事最有趣的一点就在于先抛出最大的冲突，再用倒叙的方式进行诉说。”

“人设方面延续奇葩的人物设定。男主角保留“高等游民”身份，仍然是一个在家啃老的文科男。但女主职业从公务员改为精算师。关于这点古沢也质疑过，还询问过精算师年收入多少，是否和原女主的薪水一样高。最终考虑到这一改动在中国更符合刻板严谨的理科女形象，古沢才予以认可。"

"实拍过程，日方特派六人小分队跟组，人员组成：监制+监制助理+2摄影+2灯光。日方对细节都严格要求，比如灯光随时会掏出米尺，拿出杆子来笔画，点出灯位的具体坐标。

”因为拍摄风格不同，中日代表队几乎天天发生激烈争执。以倒车戏为例，中方认为要十秒，方便后期剪；日方坚持拍三秒，他们觉得倒个车要什么长镜头，把车停进车位就完事。期间光是邮件沟通就两千份，现场沟通量更大，随行的九名翻译倒了仨，体力不过硬的，直接就被送进医院。"

所以综上所述，我理解的情况是：翻拍是SMG和富士台签订的三年5部的合约，这部是第一部。中方本来是准备用国内编剧自己来，日方不答应。然后不论是从剧本的核心，台词的核心，拍摄也好，灯光也好，日方都起到了极大的作用（古沢良太负责监督剧本和台词的修改，摄影，美术，灯光日方几乎是半壁江山）。所以呈现再我们目前的这部成品，才是现在我们看到一部高度还原，故事没有跑偏，人设基本没有大的变动，核心台词大多得以重现，摄影和灯光等有高品质保证的作品。

我个人认为，如果完全本土化，很大可能是改的一塌糊涂，整个故事都会跑偏。你觉得呢？

（二）选角的问题

如果你和我一样，觉得大多数的选角有问题。请继续看下去。

是的，我承认，我也觉得大多数的选角有问题。

比如男主郭晓东老师。郭和郝蕾的《XXX》是我很喜欢的一部影片，郭的演技应该是毋庸置疑。但郭（43岁）与原版长谷川博己（40岁，拍摄那年38岁）相比，确实显老，而且书生气不够。郭确实看上不像30+（本来就是40+），而长谷川又要比实际年纪显得年轻。另外，郭确实没有长谷川表现出的那种书生气。但是这个角色应该换哪个38岁的中国男演员来演呢？佟大为？邓超？朱雨辰？

比如男二樊野，和原版中岛裕翔相比。哎，这，还是不要比了。其实我觉得差距没那么大，主要是服装和造型的问题。这件毛背心穿的（服装和化妆全是中方的），哎……见下图

中岛裕翔VS樊野

朱梦瑶VS国仲凉子

王姿允VS杏

以下是在腾讯视频下看到的评论，非原创。

编剧改编的不怎么好。

1理解原作品感觉不到位。

原作品有多视角的观察。会让人觉得人物的价值观对于他们本身是合理的。作者改变后变得单一视角，让人觉得人物本身不认同自己的价值观。例子，女主角问别人你觉得我是神经病吗？说明该编剧台词不符合人物。显得潜台词是女主不认同自己的价值观，价值观也不合理。

2 不少日本元素。

没有很好的本土化。所以显得有些突兀。高等游民的概念属于日本文化，引用起来显得很突兀。人物演绎的自己的角色很不自然。并没有刻画出自己的特点。

3 形式大于内容的表演

中版的表演完全就是照搬日版，但对角色的理解却天差地别。就男主角坦白自己不喜欢现实中的女人这个部分：人在自白的时候，通常是不需要交流眼神的，眼睛乱飘想看而不敢看的情绪，多发于做贼心虚。