开膛街 第二季

以下观点纯属个人自娱自乐
每次看BBC把中国元素加进他们的剧里，我总有种隔靴搔痒的感觉。
Sherlock S01E02如此，本剧亦是如此，由内而外的山寨感不言自明，亚裔演员的天朝味严重不足，感觉都是banana。
让我们逆转立场把这说清楚，假设我们拍有关鸦片战争年代的电影需要英国演员，结果却找了个自小在中国长大的英国人来演，估计就这样了。当然用来忽悠可能一辈子没来过中国的英国人绰绰有余，兴许他们还会大声感叹How EXOTIC！但对吾辈等天朝正品来说实在是太不地道了。
Sherlock那神乎其神雷倒众生的Spider Man【Made in China】我也就不吐槽了，本剧里那据说生于Hongkong长于Hongkong，但是疯得估计连罗切斯特先生的首任妻子也自愧弗如的Blush Pang，也让我等21世纪的解放女性（不仅是天朝的，估计洋妹子们的嘴型也呈“O”状呢）无地自容，究竟得多“有爹生没娘教”才能让一个生于那个年代以传统和矜持著称的东方女性“豪迈”成那样啊，果然英国的饮食是我们舌尖上的天朝难以想象的，好好的闺女活活被整成个人格分裂外加情绪表达障碍啊！前一秒跟个木偶似的杵那儿看情人和老公决斗，后一秒就拎着不知从哪儿来的暗器，近乎毫无感情起伏地捅了远渡重洋来找自己的哥哥一刀，再下一秒又突然当街破口大骂负心汉，对亲哥惨遭自己毒手而横尸街头无知无觉，整个被黑得跟她身上那件维多利亚淑女式中国特色丧服有的一拼。还有“Blush”，多beautiful的名字，美到我的大牙差点没笑掉，您就是敷衍着给“迎春楼”里的姑娘起个花名都不带这么没文化的好吗？枉我Hongkong多年屈辱的殖民史，英文水平亦被二话没说地黑，喂喂，那姑娘好歹也是跟着个地地道道的英国警察小头目混的行不？
至于那神乎其技，不分时间地点场合人物开挂的中国功夫，我看外交部新闻发言人又得准备一次公开澄清中国威胁论的发布会了……

===2014.MAR.02更新===
http://www.denofgeek.com/tv/ripper-street/29480/ripper-street-is-returning-for-series-3
第三季五月开拍！！！
===喜大普奔去了！！！！！

先放一个Fans发起的【反砍签名收集】
Reverse the BBC's decision to cancel Ripper Street
http://www.change.org/en-GB/petitions/reverse-the-bbc-s-decision-to-cancel-ripper-street

然后马了三篇近期《卫报》有关的报道 有兴趣的亲可以看看呗w

Ripper Street has been cancelled. What is the BBC thinking?
http://www.theguardian.com/tv-and-radio/tvandradioblog/2013/dec/04/ripper-street-cancelled-bbc

 BBC's Ripper Street could return with new funding partner
http://www.theguardian.com/media/2013/dec/11/bbc-ripper-street-return-lovefilm-deal

 More science of Ripper Street
http://www.theguardian.com/science/the-h-word/2013/dec/16/more-victorian-science-of-ripper-street

本来想写个分集吐槽的结果越写越长。。于是索性写完好了。这集真心棒！！

其实Ripper Street第一季一直在旁敲侧击地呈现十九世纪伦敦各类女性的面貌，不过把女性斗争作为主线进行讨论还是第一次。然而相比于很多影视作品对“女权”这一复杂概念的过度简化与粗浅定论，S2E3的讨论方式更接近于通过展示19世纪伦敦的女性权利运动的多面性与复杂性，来引导观众的进行独立的思考与判断。想想我国现在正在经历的性别意识争论其实是英国上上个世纪就经历过的阶段，感觉也是复杂。

所谓“多面性”，明显表现之一就是阶级的区分。【于是我才意识到作为红旗下的好少年我已经如此身不由己地谙熟了阶级斗争的那一套分析方式，咳咳。】伦敦第一位女议员的出现展示了上层阶级精英女性权利意识的觉醒。她的努力是体制内（“竞选”）并且非暴力的，原因可能是她自身阶级所代表的影响力和社会地位决定了她可选择的斗争渠道很多，不需要采取暴力；亦或是革命者一贯认为的资产阶级“觉悟不够彻底”，抗争方式过于“软弱”，没有意识到“暴力gm” 的必要性。很好奇来自上层女性的抗争在女权运动中起到了多大作用？没有看过相关的书所以没办法下结论。不过火柴厂女孩能够向她寻求帮助至少也说明了这种来自同胞女性的援助是可以超越阶级桎梏的，虽然这种援助还是无法真正改变她们的命运，不知道女议员自己有没有意识到这一点，还是相信假以时日这些都可以改变？

火柴厂女孩代表的下层阶级女性们，她们选择暴力抗争是因为她们受到的压迫更深，选择却少得可怜，大部分人都属于nothing to lose的群体。对于这样的群体，指责她们的抗争“为什么不理性一点呢？”简直跟“何不食肉糜”没有差别：因为别无选择啊。所以反派姑娘可怜却不可恨。她如此清醒地看到了Susan的“独立女性”身份中虚伪的部分，然而却没能避免被仇恨逼疯直到走向毁灭。运气好一点的下层阶级女性诸如Rose和Belle，能够在好心人的帮助下走出泥潭一样的生活，但是这样的毕竟是极少数，而且境遇可能也只是相对地好一点而已。

相比于这两个极端，Susan的努力代表的其实是更“中产”的部分，本季中神奇蒸发的Ed的夫人也属于这种类型。漂亮精明又能打的Susan来自思想相对自由平等的美国，成功逃离了父权，凭自己的能力建立了自己的事业，可谓是“独立女性”。然而这几集的遭遇让她意识到这种“独立女性”的地位不过是一种幻想和自我麻醉：辛苦经营的事业其实在别人的掌控之中，自以为可以平等地跟对方谈生意，但对方想要的不过是她的身体。最大的讽刺恐怕还是来自她自己的“事业”本身。债主说你经营着妓院，自己却不愿意为了利益跟男人睡觉，“some might call that hypocrite”。反派说你自以为让手下的姑娘们过上了好的生活，其实不过还是在取悦男人而已。当然本剧编剧估计无意把Susan塑造成女权先锋，不过这些娜拉式的反思也确实让这个角色更丰满。很好奇之后Susan会作何选择。

另，虽然很多人讨厌Rose，但是我并不觉得她身上有多么负面的特质，顶多是有点幼稚。既然她并不爱Sergent，不嫁给他合情合理，否则对Sergent也不公平。就像《面纱》里解释的，“女人不会只因为男人是个好人而爱上他”。她不爱Sergent的理由与其说是精明地嫌弃Sergent贫穷，倒不如说是天真地渴望浪漫，有一种小女孩式的幻想。如果她真的足够精明，她应该先利用Sergent对她的感情走出底层再攀高枝，起码也是衣食无忧。【并没有指责Belle的意思，每个人追求不一样吧，我还是希望相信Belle是真爱Sergent的啊T^T】。我觉得她不愿意回到Susan那里也说明了她还是不满足于这种生活并且渴求独立的。虽然她现在对独立的理解还比较浅薄，并且当时的伦敦能给下层社会女孩施展的空间也非常有限，她能做出的选择还是仅限于间接地依靠或者讨好于男权（征婚，参加低俗表演），但是她也在改变，而且始终没有放弃追求自己真正想要的东西。

希望这些姑娘们都有个好结果吧，虽然按照这部剧的走向貌似是不大可能了。。

最后一幕停止在探长大声嘶喊的“kill him”，整季结束。
从开始到现在，探长终于黑化了，如果没意外的话，第三季会不会是一个救赎的过程。
从第二季依然维持着第一季的重口（当然，如果我们不喜欢重口，我们怎么会继续看第二季呢），但是又从另外一个方面远远超越了第一季，那就是压抑，黑暗的剧情，整体案件都在一种快到真相，又忽然被其他事物所替代的状态，到最后一刻才爆发。。
第二季和第一季的完全独立故事不同，整体从开始就有一条主线贯穿，或者说从第一季就开始埋下一条伏笔。
开膛街是最肮脏，黑暗的街道，然而成天面对肮脏和黑暗的人，解决肮脏和黑暗的，他们的内心，又是否是一片光明？
好奇这个编剧是怎么回事，不虐Drake是不是故事就编不下去，当最后Drake扛着死者站在探长面前，简直虐哭。