将军之夜

看完阿拉伯的劳伦斯之后立刻下了这部，完了我觉得劳伦斯和阿里简直基情四射啊啊啊啊。

之前看过阿汤哥的《行动目标希特勒》，有种互为对照的感觉，挺有意思的。不过这两部电影都是好莱坞的，还是没有德国那味(阿汤哥不说真的看不出是个德国军官……)。n 感觉缺点还是比较明显的。首先就是节奏比较拖沓，缩到两小时内会好一些。其次，人物动机不是特别让我信服。为什么格劳上校那样追求正义？电影中他好像一点犹豫不决都没有，哪怕困难重重也要追查，从头到尾也没有太大的转变(如果说是他天性如此的话还不足以说服我，背后还是要有更深层的动力好一点)。为什么坦斯将军要杀人？因为他变态？因为战争？感觉导演有想往这方面引导的意思，但还是不太够。(当然也有可能是翻译的问题，我看的资源翻译太傻了，错字一堆，差评)。最后，感觉导演想达到的效果有点多，既有悬疑，又有战争，政治惊悚，有点没有重点(我看着格劳上校在人家发动政变的时候跑去问人家案情我都替人家着急😂😂)

优点也有不少。配乐不错。两位主演的演技好就不用说了(彼得奥图尔演变态真的厉害👍)。比较有意思的一点是，导演对于战争带来的牺牲和一桩谋杀案间的比较。一桩谋杀案尚且有格劳上校为正义奔走。战争，不正是更大规模的谋杀，其元凶却只需坐几年牢，还能安逸的生活，甚至成为上层人士。最后杀人如麻的坦斯将军，并非因为战争中的罪行而受罚，反而为谋杀案而自杀，何其讽刺！

    熬夜看东方电影频道，在凌晨3点左右把这部电影看完了。记得以前什么时候好像扫到过一眼。现在可是看全了。整部片子对二战气氛的重现真是考究到极点。
1、把变态杀人案和刺杀希特勒放在一起，把二战时发生的谋杀案和65年法国发生的谋杀案放在一起，多线并进，可是纹丝不乱，了不起。在这么短的时间内还原了二战时期德国上层军官的众生相，有骑墙投机的盖布勒将军，心事重重想有一番作为的卡伦伯格将军，还有 以梵高为镜的坦兹将军。当然还有克劳上校。在战火纷飞的战场，成千上万人死去都属于正常的战争年代，还有人为了被占领地区一个卑贱的妓女碎尸案而锲而不舍，向官衔远高于自己的将军们进行询问和追查，而这个人是德国军官，无论是编剧还是作为四十年后中国观众的我，都觉得合情合理。你能想象有这样的日军军官吗？
2、看完片子，不禁为当时电影工作者的严谨态度折服。根据内容，这部片子应该是在许多地方取景了。比如坦兹将军在华沙演习，使用火焰喷射器，用大炮轰炸楼房，当时是冬天，从房子里逃出来的人被击毙时滑倒在路面的冰上；而44年7月坦兹到巴黎时，风和日丽，人们又是轻俏的穿着打扮。我看这部片子时，已经进行了一段时间，满眼望去，尽是穿德军制服的人们在军部、在舞会上。。。不禁暗自思忖，这是什么片子呀。越往下看，越有味道。编剧的严谨、周密，导演对节奏的把握，使整部电影呈现多层次，大容量，快节奏的态势。现在即使是好莱坞电影，谁能在150分钟里表达这么多东西，而且还有条有理，前后呼应，不坑爹的呢。想来想去，好像只有《色戒》了。好东西真是只可意会， 不必言传。想想几场麻将戏有着多么丰富的内容。
3、这是一部地道的英国影片。最后让坦兹将军自行了断。就像阿加莎克里斯蒂的小说，让犯罪者保有最后的颜面，也是一种仁慈吧。但是当时的罪犯也有骨气，坦兹将军更是军人出身，才会干脆地自尽，不拖累他人。当时的人毕竟是有些体面的。
4、那个法国警察就是《老枪》里 的男主角哦。戏中罗密施耐德的医生丈夫呢，一人单挑占了他家园、杀了他家人的德国鬼子。

 配乐是本片的最大亮点，将一个叙述不够惊悚的悬疑片本应该表现的氛围营造的不错；两位《阿拉伯的劳伦斯》男星也自然是演技非凡。可惜的是，导演的功力不够，将“瓦尔基里”行动与3起妓女谋杀案的连接做的非常生硬，最后半小时之前，节奏失衡，没能成就一部经典。

    在观影的绝大多数时间里，第三帝国的情报局上校——Grau，对我来说，都是一个谜。 为什么他要在那个战火纷飞，且战争局势复杂的年代里，（纳粹帝国接近土崩瓦解，一群“德国国防军”军官们正试图推翻希特勒的统治，和盟国达成媾和）。不为自己的将来与前途着想，却直想着为几个微不足道的妓女平冤昭雪，是的，他究竟和那些“嫌疑人”们（几位德国将军）有什么私人恩怨？还是有什么不可告人的政治目的？
   但直到我看到影片的中段，我才理解，原来我们这位Grau上校，只要一个真相！一个妓女们被害的真相！
  在他看来，连那些试图杀死希特勒的德国国防军将军们也不是什么好人，“他们只是一群政客，一切只是为了他们的政治前途着想”。
   所以，当那个真正的凶手，Tanz将军，将一颗罪恶的子弹打进他的胸膛， 他实在不敢相信自己居然！最终得到一个如此悲惨的下场！
  是的，在一个让人悲哀的世道中，一个正直的人，也就等同于一个“死心眼的人”。
  

最开始看这电影时我觉得70年代悬疑片的导演编剧水平好低，竟选这么一个诡异荒唐的题材，在二战纳粹的占领区调查一宗宗德国将军实施的谋杀案，而且那个将军还是个疯子！其实岂止奥图尔大爷是疯子，奥玛沙里夫演的格劳少校还陪他一块疯，而且比他还疯，甚至疯到丧心病狂要赶在刺杀希特勒的政变者到来前一人义正严词地要以谋杀妓女的罪行逮捕他！结果被还比他多懂一点变通本性的彼得一枪崩掉 临死还被扣上跟他八辈子沾不上边的叛国者罪名，而讽刺的是 真正属于巴黎德军军部政变分子的盖布勒和卡伦伯格将军倒逃脱叛国处决 能在20年后一个在全世界忙得东奔西跑另一个坐在自己庄园里悠闲的写回忆录

到了影片最后才发现导演还有原著根本不在谈战争，无论是在华沙还是巴黎或者战后的汉堡，战争只是一个背景，重点不在战争而在犯罪本身，在42年的华沙，当面对毗邻战事最吃紧的东线还有肆虐的波兰游击队这一大堆问题，作为占领军，谁会有兴趣处理一宗卑贱的波兰妓女谋杀案，即使她真被所谓一个将军所杀。很明显自战争开始后克劳少校就始终游离于战争之外，在接到一个貌似白痴的波兰证人的口述后，就丧心病狂地把华沙仅存的三个将军----毫无疑问都是他的上司进行刑事调查，可他的调查对象甚至没有兴趣陪他一步步玩下去：一句随意的命令，就终止了克劳少校的调查 盖布勒将军被自己在华沙军部的地位还有女儿婚事的问题心烦意乱 当然没心情接见一个古怪的小少校，而卡伦伯格将军此时在策划着另一起谋杀的罪行---谋杀元首的罪行，防着别人知道还来不及呢就更别指望会协助调查此事了；而本案的真凶，那个洁癖强迫症加SM杀人狂的坦兹将军，此时华沙占领军的人把他和他的尼贝龙伯师当成拯救战局的英雄还来不急呢，谁会想到他们崇拜的将军会是一个开膛手杰克似的杀人狂呢。

与那个惯于见风使舵碌碌无为的风流贵族盖布勒还有强迫症患者坦兹相比，卡伦伯格在开头被我认为只是一个关于抱怨自己意见没人理睬的乏味的可怜虫（想想同样是单身+将军，世故的盖布勒将军夫人甚至想都没想过把女儿介绍给他），如果他这种将军在二战期间充斥纳粹德国的军队，估计今天也就不会冒出这么多的德粉了。可我错了，原来他的平庸只是韬光养略，只要看后来在刺杀希特勒的计划中他在巴黎的军官团里的活跃表现，还有在刺杀失败后居然能全身而退就可以看出这个老家伙不是那么简单。尤其重要的是，他在本片中其实是一条暗藏的线索，除了那个只会在不同时期一个劲虐杀妓女的坦兹，卡伦伯格在片中起的角色可比他有趣多了，是他把本片最走运的小白脸哈特曼（因为他不但在本片中如他所愿在战争中幸存，还顺便泡上将军的风骚女儿而且居然能从疯子坦兹枪下幸存和尤丽亚在飘满猪臭的法兰克福乡下双宿双飞，难归他最后自己都不好意思了，对坦兹幽怨地说将军你不该放过我）带进参谋部 从而促成一份完美奸情外加间接推动着坦兹向着更疯狂更血腥的方向发展，另外他的一纸命令把正义偏执狂克劳少校调到小资情调的巴黎，使他在两年后偏执症再次毁灭性爆发前至少有一段平和美好的日子（希望他在此阶段没遇到其它谋杀案）卡伦伯格将军，我在此替克劳谢谢您了。

我始终不明白格劳少校为什么要执着调查谋杀案的动机 就像卡伦伯格说的那样，全世界都要崩塌的时候他还在调查他的谋杀案 当然 导演设定格劳的角色就是在彰示正义无处不在 即时在战争年代 但为一个个渺小的个体维护公义在这样一个成千上万人为没有任何公理死去的疯狂背景下又有什么意义呢？ 难道他们某种程度上说不是死于一次由一群坦兹将军这样的疯子预谋已久的谋杀么 就像影片中坦兹以演习为名在华沙老城进行的屠杀平民行动 又有谁为他们的正义奔走调查 主持公正呢 其实片中菲利浦探长也问过格劳这个问题 但这个问题本身就像正在发生的战事一样是没有答案的 格劳少校明白自己无法终止这场荒谬不义的战争 出于某种我也无法解释的理由 他也无法做到像卡伦伯格将军和他的同僚们一样为阻止这场战争谋杀更多人而去进行一场新的谋杀 他就像佛教故事中的慈悲的僧人 只能尽自己之力主持身边小人物的正义 我猜也正是他堂吉诃德式的执着而并不仅是配合释放了三名抵抗运动成员赢得了探长的尊敬 难怪奥马沙里夫老爷爷在6，70年代的英美影坛独当一面 身为一个阿拉伯人 不管是俄国医生还是奥匈皇储样样玩转 他把克劳少校德军华沙占领军情报军官演得惟妙惟肖 因为嘴上的鬍须剃光要不是招牌性的鹰勾鼻刚开头我甚至没认出这就是阿拉伯劳伦斯里的沙漠骑士阿里