为您推荐
用户评论
-
Jensen
这电影只能看氛围，如果对电影要求低的，这无疑是好电影。但剧情漏洞太多了，最开始比较大的漏洞是，明知道怪物靠声音辨别，却还非要在逃亡途中带一条狗。感情再好也不能因为一条无法控制的狗而危及全家性命，一个小孩都懂的道理，这些大人都不懂？然后是怪物设定，有一个镜头是家里的老太婆被咬到脚了，男主就把农机发动，引了一大群怪物自投罗网，被搅成粉碎。那么，人类真就这么愚蠢？这种简单的方法都不会？来个几百台农机，别说上百万只，就算上亿只都能消灭了。这片和《寂静之地》几乎是一模一样，氛围有佳，剧情不足，娱乐就可以，别太当真，要求太高的话，这种片和国片烂片也并无两样。
-
Jensen
再厉害的鸟，也不够广东人吃的。
老板，来一盘三吱鸟。
已加入豪华午餐。
还在担心被鸟伤害吗，杜蕾斯，护鸟我们最专业。
还有什么能吐槽的？
以本片来说，前面的部分都还不错，气氛营造的也好，各个演员的演技在线。
叔叔果断干脆、有爱心、愿牺牲。
两个孩子不惹是生非，乖巧安静。
小男孩遇到蛇都能忍住不叫，更不要说吵闹玩游戏，小女主尤其出色，冷静坚强，聪明有智慧，对父亲有很大的帮助，身世令人同情，可怜又可爱。
要知道同类影片孩子可是麻烦制造机，《寂静之地》非要带上玩具，《蒙上你的眼》也必须找妈，虽然对孩子来说情有可原，可让观众跟着焦急却使不上力气。
这种感觉一次两次还好，每个末日片只要有孩子都要来一回就太疲惫了。
此方面本片很值得表扬，两个孩子甚至还能和邪教搏斗，全家齐上阵，合理又令人惊叹，颇为反传统孩子第一的政治正确，令人可惜的是结尾部分，在逻辑合理强迫症者看来，有点不如人意。
整体上看，这类剥夺感官的末日片基本上成立基础都太差，有些甚至还不如丧尸片。
这么久没想到处理方法太夸张了，基本上几个人一小时头脑风暴就决定了鸟儿灭绝的命运。
就算没有碎木机，大型通风扇，改造汽车成为搅碎机也很简单。
只要能旋转的发动机，都能这么改装，而且难度极低，加上个音箱，有多少只鸟也不够杀的。
到时候网上就到处都是杀鸟视频，抖音配乐，快手玩花样，作死的红烧清蒸油炸引流量，说不定第二天动物保护组织就要出来呼吁大家积极保护了，毕竟人家是几百万年前的老鸟，还不幸失明。
民间如此，官方能做的更多，退化到几年后需要弓箭来解决实在太低估人类的集体智慧。
人类，真不是那么容易灭绝，那么容易大规模死亡，甚至偏居一隅、等待救赎，说不定蟑螂灭绝了，人类仍然存在，因为总有一天人类会拥有灭绝蟑螂、灭绝蚊子的科技水平。
这——就是智慧的魅力啊。
至于评星，为什么给四颗星，首先是小女主的人设加分，演技也令人欣赏。看惯了作死的熊孩子后，这个坚强、独立对家庭有帮助的人设太讨人喜欢了。
另外，更重要的，几乎所有此类动物灾难片，包括变异的怪物，其灾难成立的基础都不怎么牢靠，严格说相当不牢靠，无论丧尸、恐龙、外星无眼怪，甚至环太平洋的怪物，相对人类整体都太弱了。也就哥斯拉确实厉害。
所以这类影片死扣基础设定的BUG，人为什么这么笨，政府为什么毫无存在感，就没法看了。
这是个具有个人倾向的，想要享受此类影片观影乐趣，不得不忽视其基础BUG下的评星。
-
Jensen
首先必须声明下，网飞新片《死寂》（The Silence）的确没有抄袭去年底大热的《寂静之地》（A Quiet Place）。《死寂》是改编自蒂姆·莱伯恩的小说，这部小说于2015年出版。小说清晰的提出了“无声”这个概念，并且塑造了“发声即死”的恐怖场景。
《死寂》被使用同一概念的《寂静之地》抢先了一步上映。面对这一尴尬窘境，估计是电影主创们最后只能选择网飞发行之路。并且打出时间差，在今年4月份才迟迟推出。《死寂》其实素质并不差，整体氛围营造很成功，叙事节奏紧凑，和《寂静之地》一样颇有亮点，是众多小成本惊悚恐怖片的范本，学习模仿的对象之一。特别是内地电影制作者们，真应该好好学习下如何在流水线上生产出合格的惊悚恐怖片，不要在用那些无脑的元素打擦边球了。
《死寂》女主角由琪兰·席普卡出演。众多影迷可谓看着她长大。琪兰·席普卡在经典美剧《广告狂人》中饰演男主角的女儿。
长达9季的时间也让众影迷见证了琪兰·席普卡从几岁到十几岁的成长经历。
《死寂》导演约翰·R·莱昂耐迪指导过恐怖片《安娜贝尔》，对惊悚氛围的营造也算得心应手。来看看《死寂》到底哪些地方值得学习。首先就是氛围的营造。作为小成本电影，特效一定要用在刀刃上。影片讲述藏着山洞中的怪异生物“重见天日”，席卷地球的末世故事。这些类似蝙蝠的生物，长期生活在洞穴里，没有视觉系统，但听觉系统发达，极度残暴，嗜血无度。而且规模庞大，数以万计的突然飞向大城市，席卷会发生的一切生物，顷刻间造成大规模伤亡。
社会瞬间瓦解。女主角Ally一家被迫踏上逃亡之路。经费的捉襟见肘并没有影响影片的视觉冲击力。几场依靠镜头调度的场景压迫力十足，给观众带来了刺激的惊悚体验。比如，Ally一家人首次遭遇嗜血蝙蝠攻击，被困在车内，进退失据。
如何吸引怪兽的注意力，逃出升天，同时了解蝙蝠听力的极限程度。配合氛围的营造，影片在人物设计上没有使用传统惊悚片的“傻瓜式”人物。Ally一家人可谓整体智商在线，细腻又大胆，绝非“目的先行”，故意为之的脸谱式人物。Ally从小失聪，于是一家人很早就开始使用手语交流，这为他们的“无声生活”提供了先天优势。
影片中，手语也成为了重要的剧情元素。特别是在父女两第一次外出，为受伤的母亲寻找药物遇险时，两人通过手语交流，成功脱险的一幕，“无声”的交流，人物的沉着冷静发挥了至关重要的作用。不光是手语的使用。主角一家人的行动可谓处处小心，并非特工般的专业，而是准确的呈现了人在一定压力下的谨慎，这才是现实中，人们遇险后的正常反应。
角色能做出正常的反应，一方面让观众觉得更为真实，另一方面也变向刺激编剧必须重视人物动机和行为逻辑，不能含糊不清的表现一些过于戏剧化的冲突，让影片看上去既真实，又痛快。搞定了末世氛围的打造，加上演员势力的各个在线，小成本末日题材惯用的手法即将上线，即迅速缩小视野，突出人性的狰狞。果然，在逃过漫天飞舞的怪兽袭击后，一个类似神父的角色开始发力。
这位绞断了自己舌头的布道者，反复多次要求Ally一家人加入他的小组织。遭到礼貌的拒绝后，依然不依不饶，直接带人“杀到了”Ally一家人的临时避难所。他说出了目的，“人类末日来临，而你的女儿Ally能够生育，我的组织能够保证人类的延续”。Ally父亲礼貌相对后，听此疯言疯语，自然只能拿枪相对。影片的高潮不是人类和怪兽的搏斗，而是人与人在之间的厮杀。这种模式设计在非常多的小成本末日题材影片中出现。
连大名鼎鼎的美剧《行尸走肉》也不能免俗，后期的精彩段落都是人与人，组织与团队之间的冲突。可能为了资源，为了生存；也可能因为理念或者信仰。末日里，最可怕的永远不是怪兽或者病毒，而是具有社会性和求生欲冲突纠葛呈现出的人性。
片尾的大战，温良恭俭让的Ally一家为了自保，为了复仇，为了生存，被逼得展开了血腥的追杀，从父母到Ally，再到尚未成年的弟弟，全都手持武器，反抗搏击。怪兽的杀戮最终让位人性异化后的血腥兽性。《死寂》的主题得到升华，人物也变得更为立体。影片的结尾颇受非议。很多观众没有想到《死寂》的结尾就在人与人之间的搏斗后立即落幕。
给人虎头蛇尾之感，期待大场面的观众更是嘲笑影片“估计是经费不足”强行落幕吧。其实，回想《寂静之地》的结尾，两部影片其实大同小异，这也是小成本惊悚片惯用的反高潮和反类型手法。《死寂》作为《寂静之地》的互补影片，看上去依旧紧张感十足，绝非粗制滥造之作，影迷们可放心入坑。
-
Jensen
吐槽之前先提几部跟这部沙雕片类似的电影
《寂静之地》同一个剧本不同的演绎，里面的沙雕怪更大只，有弱点（怕高频声音），演员情绪酝酿的很到位，给人的末世感更加强烈。想要活，请闭嘴。
《蒙上你的眼》姐妹篇，通过视觉控制你大脑让你产生幻觉自杀的幽灵，想要活，请闭眼。
《科洛弗档案》这部的沙雕怪是哥斯拉级别的庞然大物，所到之处生灵涂炭，美国的军队终于上线打怪，加上手持DV式拍摄，真实感强烈的一批。
看完这部死寂，摊手，什么玩意？美国制空权这么轻松就交给沙雕物种了？就任由黑压压的沙雕物种屠杀人类了？哪怕导演你拍一点点军队誓死抵抗的画面啊？不差那点爆破的火药吧，不存在的，NYPD也是集体下线，只剩下街道上空无一人的萧肃感和一辆车门敞开血迹斑斑的警车。政府的抵抗除了开头的呼啸而过的几架战机其他全靠观众自行想象，这可能是网飞的一贯作风，无政府主义，我的世界里只有怪物和到处逃窜的人类。
吐槽下这一家人吧，逃难带狗天下我有，明显狗的叫声肯定是无法人为控制的，新闻说的很清楚了，SHHHHHH~ 这是一场静悄悄的逃难旅程啊朋友，你带上狗干嘛，不是去旅游啊，锁家里还指不定能活，带出去死定了，放狗下车的时候还一家人抱头痛哭了一把，你们的叔叔在车里舍身取义也没见你们那么难过，（叔叔明显那么强的战斗力那么快就翻车领盒饭也是让人不理解。编剧可能是觉得叔叔太强了先去死比较好。）
然后女孩的失聪，也很刻意，仿佛就是为了一家人可以用手语联系，所以强行让女儿失聪了。但明显一家人的手语是不及格的，只会最简单的动作，其他全靠低声说话，一会手语一会低声说话的，干脆大家都低声讲话就好啦。干嘛要比划来比划去的？
有很多莫名其妙多余的角色，把本片中的儿子（满脸雀斑的boy你的存在感好低）叔叔（反正挂了还没有他们家的狗挂了伤心）女儿的“男友”（想采访下他，在一家人都被沙雕怪吃了的前提下，是怎么开挂到达北方的安全地的），去掉都是不影响剧情发展的。
迷之微笑的牧师，过于沙雕简直不想评论，大街上摆个POSE我还以为是灵魂摆渡人，拯救人类来了，没想到是个邪教组织，自行割了舌头创办堂会招贤纳士，跟主人公商量不成，竟然要抢人家的黄花闺女，理由竟然是她有生育能力，可以壮大组织了，简直XSWL。
很难定义的一部电影，对于没有看过此类怪物电影的人来说第一次看可能会觉得处处暗藏杀机，紧张刺激，对于看过此种类型的我简直是小孩子过家家，一点紧张感都没有，内心毫无波澜。
我又想起了曾经夜里一人躲在被子里感受《黑暗侵袭》带给我的紧张刺激感，畅快淋漓。同样是怪物猎杀人类，是这部电影挠痒痒一样的沙雕剧情不能比拟的。
-
Jensen
又来写影评了。我写影评一般是看到了让我恶心的剧情。
剧中围绕人类在洞穴中不小心放出了一种依靠声音辨别猎物方位坐标的肉食动物：蝠蜂，它们没有眼睛，什么玩意发出声音，它就去咬什么。
这个剧漏洞太多，很多剧情走向让观众抓狂，例如，新闻一直播报，不要试图逃跑，保持安静,就能最大限度保证安全。
战斗机出动
爸爸还算理智，相信新闻，愿意呆在家里
爸爸说 咱们应该呆在家里，保持安静，手机静音，不要打电话发短信
女儿说，城市才是最危险的地方
em...她是咱们家文化水平最高的，她说的似乎是对的...然后他们非要逃跑。 此为漏洞之一，此漏洞引发之后剧情。
在路上堵车，很多车都在按喇叭，那么严重的堵车，且新闻播报了，让大家保持安静！否则会死！还那么多人按喇叭也属扯淡！
逃亡至密林中的小路，那么窄的路，那么快的车速，带头的车还一边飙车一边打电话，一边抬头看风景，此处也属扯淡！
车载新闻电台离说了，要保持安静，女儿手里的平板电脑上的新闻，也说了，一定要保持安静，否则就会被怪物找到并杀死，他们还带着一只动不动就狂吠的大狗...这里也属扯淡！
配角：眼神迷离，视线上移，大言不惭说后车跟不上他，典型作死，小编提示：十次车祸九次快，开车应该目视道路状况，而不是东张西望还打电话，还吹牛逼等。。。n 考过驾照的人都知道，让速不让道这句话，密林中的小路上遇到突然蹦出来的鹿群，带头的车应该刹车，而不是明知路窄让无可让，还非要大幅度勒方向盘做紧急避让动作！此举也直接导致前期塑造出来的人品，勇气，胆识什么的各方面都很不错，很厉害很可能是最强王者的配角死亡！（当然，这里也可以非要说开车的人只是慌张，操作失误而已，也勉强能接受！但是这让人很是抓狂~！）n
小编提示：跟车距离不要太近！ 让速不让道！遇到突然窜道路上的生物，应点刹，而不是急打方向盘噢！出了车祸以后，求救无门，被困住的配角说，你把后座的枪给我拿来，男的竟然照做了，而不考虑这个人现在要枪会不会自杀，直接给了！！！？？？？？
男主内心OS：来给你枪自杀吧，我们不会回来救你了！
虚伪的说，我们会回来救你...然后，车上那只动不动就狂吠的大狗又开始狂吠了，按道理来说，这回要么捏住狗嘴，要么赶紧开车逃离，女儿看到狗毛竖起来，觉察到危险靠近了，然后女儿一声怒吼，熄火！然后男主就熄火了？？！！！！？？？？？
女儿内心OS：快熄火！不然蝠蜂追不上我们，电影没法继续！
女儿内心OS：幸好熄火了，差点蝠蜂就伤不到我们了！狗狗内心OS:来呀，来呀，来咬我呀！我有车你没有！一家人就让大狗继续咬着，然后必然且操蛋的剧情出现了，杀人的怪物来了一群围着他们的车就是一顿狂怼！！
蝠蜂老大：兄弟们：这家人和狗太嚣张了！给我不惜一切代价攻下这辆车，撞也要给我撞出一个洞！！！说真的，你的车外壳那么滑，我相信你车在路上跑着，会受到的攻击强度绝对是低于你把车停在一个地方，被一群蝠蜂定点攻击低很多很多好吗？？？SB？？？？？
车玻璃到处裂开，直到这个时候，他们还是不去捏住这个狗嘴，好在男主还算是有一点智商，终于舍得把狗放下车了...........呕。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
然后翻车的人开枪了，为了吸引这些怪物下去找他，以此保护这家人，这个时候，按理来说，也该开车跑了,可这家人直到怪物把开枪保护他们的配角吃光了，还是没走，依然呆在原地的车里.....
男主下车去打算制造一点噪音，把怪物引开
他可能忘记了他们带了很多东西，在车上随便挑选一个不那么重要的东西开窗扔出去就行了
不是非要下车去捡个东西扔出去....
老妇人瞅着男主下车了，酝酿很久，终于有机会弄死知道她抽烟的儿子了！然后车上会吸烟的老母亲咳嗽了，然后哮喘发作了？？？？？？你他妈早不咳嗽 晚不咳嗽 ？？？为什男主下车了您就咳嗽？？？么美剧一定要在关键时刻跳出来一个哮喘病的人 推动剧情????????????????这是什么J8设定？？？？？？
男主内心OS：妈，你这是想杀我很久了吧？？？？？？？一家人逃到了一所荒郊野外的房子，第一时间害死了房主！
害死房主之后男主跑进去打开了噪音很大的农机，蝠蜂飞过来的都被搅碎，这个时候，按照正常人的逻辑，这么有效的杀伤性武器，理应让它一直保持运转不是吗????不出十分钟，方圆一公里内，能够听到这个噪音的蝠蜂都会自己飞过来被粉碎的对吗 ?这么大的噪音，你让机器运转着，你们在房子里可以随便说话了好吗??????????
搅碎蝠蜂后面还剩下约50%的剧情都可以被省略了，我也不想继续浪费我的时间了，直接来写吐槽！