歌女之歌

其實，劇情無聊得要命，放現在，也就是歌肥皂劇出現的劇情吧。

女人啊，戀愛中智商為零。先不說葉春華是多麼無恥，多麼花心，可是當時你上床時是自願的，也沒人逼你和他在一起，現在出事了，你懷孕了，就想著要名分了。沒有什麽是應該的，這是為你的愚蠢付出的代價而已。其實，也就那樣吧，誰沒年輕過，誰又沒傻逼過。既然你當時被葉華春迷惑，被那些表面的甜蜜和物質收買，就不要再裝可憐。可憐人必有可恨之處。

不過，如果是我的話，兩個我都不愛。也許我會唄方志偉的才華吸引住，可是那也只是過眼雲煙。我不喜歡死要面子活受罪的人。其實，我一直想問，方志偉你有什麽值得驕傲的。你所謂的自尊還不是建立在女人身上！沒錢吃飯交房租，朱蘭以買畫的名義給你200萬；被炒魷魚，朱蘭幫你找工作；沒地方住了，跑到朱蘭家裡避難。簡直就是個只知道躲在媽媽懷裡不懂事又任性，自以為是的小孩兒。你到底在拽個p啊。這個社會就是這麼無情，你可以不按規則出牌，但你要有資本。你可以隨心所以的創作，藝術家都有偏執的一面，就連我這個剛開始學設計的學生也有，但你要又可以支撐生活的渠道，只知道固執的人，你連飯都吃不上，你連活都活不下去了，談什麽都是白搭。如果沒有朱蘭，你所能做的只是餓死在街頭而已。真正的厲害是在條條框框裡還能創造出屬於自己創造出新的東西。

我喜歡裏面的那場諷刺一味的片段，一對夫妻去買畫展門票，卻覺得5000塊一張的票貴，去看2萬多的電影。這就是真實的消費者心理。大家花錢是買痛快，是爲了開心。方志偉賣不出去畫也是因為這個原因。我一直覺得設計和fashion industry不能混為一談，一個如此淳樸，如此發自內心，另一個卻如此浮誇。所以做設計的時候我也不會考慮它的商品價值。可是當方志偉把他的畫拿到畫展的時候，就已經默認了他的畫是商品，你的商品不能讓客戶得到共鳴，誰又會去買呢？一切的一切都在說明方志偉的不識時務，他到最後也不過是住在朱蘭家，靠著朱蘭的男人而已。也許，是那個時代的錯，那個動亂的時代，藝術品，是最不值錢的東西吧。

結尾，經過俗套的身世之謎被打開，朱永泰爲了保護朱蘭，殺了葉春華再度入獄。有一幕我不太懂，就是朱永泰在夜總會外坐在警車裡舉起戴上手銬的手，而朱蘭在夜總會里一如既往的唱歌，鏡頭打在她的手上，像是戴著手銬卻實質是自由的手上，同時鏡頭也掠過坐在那裡看錶演的方志偉，朱蘭母親以及那個小孩子。爲什麽，我覺得那一刻是如此悲哀。我能理解朱蘭在那裡唱歌，不管怎樣，生活都是要繼續下去的，不管發生了什麽，都要繼續活下去。但我不理解的是她母親怎麼能那麼淡定的坐在那裡。爲什麽有那麼一瞬間，我覺得朱永泰是那麼可憐，爲什麽有那麼一刻我感覺到了所謂世態炎涼？

可是，不管怎樣，不管我們背負了怎樣的過去，都要勇敢的活下去。不為別人，為自己從一生下來收到的委屈與磨難，以及美好，哪些證明著我們曾經活過的時光推動著我們繼續往下走。