偷来的人生

总体来说，影片并不拖沓，表演也很到位，其他的很多影评都说了。这里重点分析下凶手的动机。

凶手大家看到后面已经知道是和二号爸爸一起在工地工作的大学生，从电影镜头可以看出他和约翰爸爸的关系是很好的，而且可以明显感觉出来他对约翰做这种事并不是因为恨他爸爸，从他影片末尾被一号爸爸逼问时反驳说我这是在帮他就可以看出了。他完全可以不说，因为说了就等于认罪了。但是因为这就是他心理想的，所以还是说出来了。

那么他的动机是什么呢？个人认为是嫉妒。嫉妒约翰拥有自己没有的父爱。一号爸爸和二号爸爸的共同点，是两个小孩的长相年龄差不多，而且都是金色头发，估计这就是大学生小时候的样子。因为大学生自己小时候没有享受过约翰爸爸这样的好爸爸的父爱，所以对这种有爸爸守在一边，而且爸爸特别宠爱自己的小孩特别嫉妒。约翰是脑子有问题的小孩，但是影片中看到他爸爸对他的爱是毫无保留的，所以深深引起了他的嫉妒心，他才开始自己的杀戮。

注意他说自己最爽的一次是在树下拧断一号爸爸的小孩的脖子，所以他恨的不是爸爸，是小孩。

影片信息透露还有其他遇害的小孩，不过是什么情况没有交待，不过根据已知的两起案例我们可以推理出来，应该同样是爸爸单独带孩子出门，孩子十岁左右，金发的小孩。

凶手在向自己不幸的童年复仇，代际是好几个享受了父爱的小孩。

真正的名字是《Stolen》，在大陆怎么就被搞成《Stolen Lives》了呢？况且这个中文的翻译完全不正确，是被偷走而不是偷来。这部电影没有大明星（杰西卡·查斯坦是去年才红，演这部电影时也是小明星），但每个演员一出场感觉都像演技派，记住了两个扮演父亲的演员，乔·哈姆（这片里太最有味，有点德尼罗的感觉，演美剧的）和乔什·卢卡斯（看过他主演的体育励志片《光荣之路》。电影四平八稳，也有略显仓促的地方，但我很待见。

刚看完，有些地方不明白。
JOHN的母亲自杀是因为JOHN弱智的原因吗？
杀JOHN的那个人和那个风骚的有夫之妇是啥关系？
杀JOHN那个人是信仰什么邪教吧，见他老有一本经书一样的东西
总之是好多地方不明白，故事牵扯的太勉强了，是前后两个小孩都挺天真的。
还有警察孩子的那个钥匙怎么会去JOHN的箱子里呢？

那个“证书”没出场诱拐孩子给那个玩具的背影已经映射了凶手 以至于他一出场我就已经猜到了是他
最可悲他还让人当了一辈子的恩人却把人家儿子给灭了 导演明明想把纹身当成重点但结果镜头一晃而过那本关于宗教意义的书就没了
那女人又怎么莫名其妙的被丈夫放的出来 他丈夫神经质的连跟他老婆搭讪都要掏出枪威胁反倒头大半夜放出来勾引男人？
变态杀幼童不是恋童娈童而是伸张正义的替人家解决负担 可悲的电影

前言：我确认，这部电影开始就有片名《STOLEN》。

  由于没有翻墙，所以只能上直播网站看柯杰与阿尔法狗对战，结束的时候，突然想看看那个网站有什么可以看的电影。翻了好久，看到封面图觉得应该好看吧。没想到看到的是这样的剧情。。

  刚开始就交代了，因为一位父亲（职业是police）上厕所，导致自己的孩子不见了。多年以后——还好两夫妻没有离婚——早上接到一个电话，说是找到一具孩子的尸骨。他的同事们觉得他终于可以释然了。可惜，他到现场以后确认里面装的至少是几十年前的。
  然后转到了几十年另一位父亲的故事，三个小孩，没法抚养了，只好找亲戚帮忙。但是亲戚只能养活两个孩子——其实是最小的孩子是一个很“天真”的小孩子。没办法，那个父亲只能自己养着。然后也是一不小心就把孩子弄丢了——看了影片就知道他是一个好人，他不想做坏事，只想着马上回到车上和自己的孩子在一起。
  总之，这部电影就是一个父亲帮助另一个父亲查明真相的故事，可惜正义来的太晚，可惜不是Happyending，那个police父亲没有找到自己的，尽管他老婆跟他总算是和解了。
  这是一部很沉重的电影，心理承受能力不强的还是别看了。特别要说的是，几个男演员颜值不值得女性观众冒险。
  
  按照年代来说吧，那个脑子有问题的小孩子，其实是凶手觉得会拖累他父亲的生活，所以才“出于好心”的把小孩子埋起来。凶手确实偷了，很符合影片的名字。那个police的小孩子，虽然也暗示了孩子被偷了，但是没有说清楚真相，只是police自己想的一个过程——应该是那个小丑。
  好的电影有开放式的结局，但是，是会让观众讨论的；这部电影我完全不想讨论啊，太压抑了。搞得我都不知道该不该写影评。