脚注

我给你举个例子。比如说我们都要处理陶罐碎片，破碎的陶器，一个人仔细检查这些碎片，细心地擦干净，并把它们分类，用科学方法精准地测量，努力辨认它们来自哪个时代，出自谁手，如果他能做到，能正确地完成工作，那么科研价值会造福几代人。另一个人看了碎片几秒钟，发现它们差不多是同样的颜色，于是立刻用它们做了一个陶罐。碎片可能来自不同时期，可能不完全搭配，但重要的是，他有陶罐了。陶罐很漂亮，很诱人，但它与科学真理毫不相关，仅仅是个空壳，幻想，空中楼阁。。。是虚构的。。。虚构。。。

开头的地方提到Boyarin，必然指Daniel Boyarin，顿时觉得此片略显高大上。熊还打算看他的historical Paul书呢。nn拼陶片方法论竟然如此好用，几个常用词就让老爸醒悟出处就是儿子。果然内行。新约书信中，哪些是托名，旧约先知书中，哪些是later interpolation，都用这种硬功夫。nn相比之下，儿子大胆假设eldad and medad身份，拼出一个自己都不确定但是很好看的结论（为毛让我想起了James Tabor），必然是老爸所不齿的新把戏。字源学被用来玩噱头，不扎实。nn电影字幕组辛苦。但是对Aggadah的解释不准确。minor flaw.nn有一点比较疑惑：儿子一直戴skull cap，留胡子，怎么老爸反而不这样。俩人外表谁保守谁开放和学术立场是相反的么。nn以及最后老爸仰天长啸：“伦-家-素-philologue!!!!!” 简直太傲娇了有木有……nn结尾的时候，奏国歌，国歌名曰《希望》。如果我觉得这个词在这里出现，意味深长，是我过度诠释地拼陶片了么。nn我还想起了Eleazar Sukenik和Yigael Yadin (Sukenik)父子，呵呵。名字也很像。回头挖一挖这爷俩的故事。

《脚注》的荒唐但有趣的转折点在，以色列国家最高学术奖委员会的办事员犯了一个官僚体制内的低级错误。该最高奖本应颁发给儿子，可获奖喜报却错通知给了父亲——因为他们同在一所大学任教又都叫作Shkolnik教授并且又都是知名的塔木德经的研究专家；同时消息奇怪外泄，还未等委员会及时纠正这个错误，作为获奖人，父亲的名字第二天便见了报。随即，出于某种人道主义，在真正的获奖新闻发布会之前，委员会把儿子大Shkolnik叫到一间窄不透风的小屋子秘密开会，说明原委。他们建议儿子用家庭沟通方式，告知实情并安慰一下老Shkolnik，以减轻委员会的担责。这就像一把钩子抛进平静潭水又提将起来，呼噜吊挂带出一大堆玩意儿，不摘难堪，摘则黏手。


老Shkolnik和大Shkolnik，是一对只看彼此著作而对面不说话的学术“对立派”父子。老Shkolnik是古板学究，年如一日的比较经文碎片，少人问津。大Shkolnik是潇洒明星，日比一年的四处讲游，荣誉无数。老Shkolnik认为自己的研究根本于原典，堪为真正的学术研究；大Shkolnik认为自己的研究是原典的根本目标，必为学术研究的真正动力。老Shkolnik判定大Shkolnik的现代派即时拼装陶罐只是好看的“幻想的空中楼阁”；大Shkolnik以为老Shkolnik的保守派永恒的碎片测量只是“聊以自慰的堡垒”。“对立派”的学术父子比喻，是着重他们矛盾中的亲缘关系，影片结尾表明了这点并给出一个理解：二者是体制内学术意义价值的必要矛盾及其代谢循环的必要平衡，重要的是保持它。


结局是，大Shkolnik和体制核心人物谈判，作出终生无法获此殊荣的牺牲，把奖项赠与了父亲；而古板的老Shkolnik暗地里弄清实情后，困难地故作不知，决定接受。越过荷枪实弹的场馆保安，带上荣耀和耻辱双重标识的蓝色学术腕套，吃惊于舞台间舞者毫无目的但只淋漓的汗与皮肤，聚光灯里的老Shkolnik是万感交集。竟也像是一个牺牲。无论如何，得奖的不是老Shkolnik本人，而是他代表的作为“堡垒”的学术体制之一面——没有这个，也就没有体制以反对的名义所必须允许的“隐秘小径”和“冒险狩猎”，随之也就没有体制“堡垒”的崇高与恒定……如是循环。于是宁变为一场亦真亦假的正剧也好。


故事剥开一点学术体制的外皮，让人们看看里面的筋络。这么说不是贬损体制，没有什么好贬损的。体制之为体制，是人们公认的制造和维护意义及价值的、并不断进行更新再分配的循环系统；它的确在某种程度上策订和给与了人们不同的命运——但荣耀和羞耻却都是体制所“制造”的。人们的快乐或痛苦，大多是它们的派发，所谓：月儿弯弯照九州，几家欢乐几家愁。这里若发生肯定或否定的情感倾向，只表明某一刻，人们对体制作用下某人的不同命运产生了某种同情。其中，同情不在体制的整体表意里，同情是构成并拥显体制荣耀的材料——个人的骨血活动，它不能迸散到筋络皮肤外面。


影片精彩不在题目的引申，如说个体是体制的脚注也有些矫情了，仅是电影所呈就好——我喜欢窄室密议的桥段。在秘密的权力小屋中（黑箱）无处旋身，一个人进来或出去，大家都要噼里啪啦地挪动桌椅，腾出位置来屁股才好再坐稳当。真是妙极之笔。后来某关键人物遭到了大Shkolnik为父亲的（骨血相联的）愤怒推打后，一边擦鼻血一边郑重要求对此进行会议记录，另一位核心人物无奈地说：你知道我们的（这种）会议没有记录的。

最喜欢的是小会议室开会的情节和父子二人一人采访对儿子大放厥词一人绞尽脑汁为父亲书写获奖评语的两段。父子之间的爱与恨，理解与不理解，尽收眼底。知识分子如此，非知识分子其实也差不多，学术上的政治，观念上的分歧，男子性格的刚硬体现于家庭内部的压力与张力。我觉得与其说是知识分子喜剧片，不如说是家庭片。

虽然这是一部冷门电影，但却是我最喜欢的片子之一，导演用一种荒诞又喜剧的手法讲述了一个又臭又闷的故事（对于绝大多数观众来说又臭又长）

电影开篇就用一种非常幽默的方式讲述了在以色列奖颁奖典礼上的时候，父与子同时作为候选人，父亲研究了30年，却一直与你涉猎奖无缘，儿子却获得了最高奖项。

在颁奖典礼之后，父亲由于难以忍受典礼的压抑氛围跑到外面透透风，然而在回去的时候却发现自己并没有带手环，被保安拦在了门外。而在这个时候，导演使用非常巧妙的方法就是将蓝色的手环与荣耀成功相联系。也就是说，在这部影片当中，蓝色即代表荣誉与成就。

整个剧情从一开始就已经奠定了主要冲突——父与子之间的矛盾。

父亲一直游离于在整个家庭之外。所有人都不理解他，不懂他。他自己也不愿意融入这个家庭。

紧接着，导演非常快速的讲述了父亲的一生。而且是用一种非常搞笑和幽默的方式，并且整个配乐都充满讽刺意味。

1.父亲花费30年的心血研究出了一个具有革命性的思想观点，然而却被他的朋友提前公布了他的研究成果，因此父亲与以色列奖无缘。

2.40年来，父亲每天坚持从家到图书馆的路线从未变过。

3.父亲拒绝取消他每年所讲授的课程，即使只有一个人选这门课。

4.父亲最爱说的话是，不管对方的观点如何，他都会提前表扬，说想法不错，然而到后面却话锋一转，把对方抨击得遍体鳞伤。

5.父亲连续16年被提名以色列奖的候选人，然而却连续16年都与奖项无缘。

6.父亲毕生的荣耀就在于他朋友的著作当中，在一个小的脚注里提到了他的名字。

导演用这种方式非常简洁明了地向我们介绍了父亲的医生。父亲是一个非常偏执，有文采又很苛刻，且以自我为中心的人。并且他付出了无数的努力，却得不到任何回报，这是一个多么凄惨的人。

紧接着，儿子道出父亲对于他一生产生了非常重要的影响。

紧接着，导演用类似的方式讲述了儿子的一生。

1.他在犹太三大节日的晚上，在整座城市举办了六场不同主题的讲座。

2.他是一个深受父亲话术影响的人。他连说话的方式都与父亲非常相似，然而他比父亲更会说话

3.儿子的小女儿出生

4.他的背后少不了闲话。打压异己，喜欢被奉承还是恰到好处的那种。

5.受到父亲的影响，他决心成为一名学者。

导演展现了一个深受父亲影响但是又青出于蓝而胜于蓝的儿子。并且他获得了无数的荣耀与成就。然而他的性格当中，却少不了那么一丢丢的瑕疵。

儿子在一场巧合当中，意外的发现父亲居然跟一个同龄的老太太聊的非常的开心，他甚至非常难以理解父亲从哪儿来的红颜知己。虽然说父亲是一个非常苛刻且正直的人。然而他以 他需要有人崇拜需要有感情依托，而这个依托是他在得不到的。

儿子听说父亲获得了以色列奖非常的震惊。其实从某种方面来说，儿子对付释怀有一定的嫉妒的，因为他想要挑战父亲的权威地位。他并不是非常的期望父亲能够获得这个奖项，因为他想要树立自己的

然而，儿子却被以色列角的委员会告知。是工作人员拨错了电话号码，而其实真正获奖的人仍旧是儿子。这个时候儿子自己的。强烈的不满，虽然他一方面嫉妒自己的父亲，想要超越他，然而在这种原则问题上，大多数人基本上还是会选择站在自己亲人的阵营中。

并且儿子在会议当中表达了自己的强烈不满，因为所有人都知道这个奖项父亲他是实至名归的，而却没有一个人把奖项颁给他，他表达了强烈的不满与愤怒，这是他在替父亲感到惋惜。然而，这个体制内的腐败，注定了所有的人只会默不作声。

一方面，父亲在于老友们聚会，庆祝自己即将获得以色列角。而另一方面，儿子偷偷的去委员会偷出了那封写着自己名字的颁奖致辞。

儿子跑去找到委员会的主席，向他表达了强烈的不满，说他们不能。因为在通知了他的之后，再将奖项颁给他，这样子会毁掉他与他父亲的关系。然而委员会主席却反对儿子的建议。因为委员会主席就是当年盗窃了他父亲成果的那个人，而儿子对他的行为发出了强烈的谴责，而委员会主席却告诉儿子，如果想要让他的父亲获得以色列讲，他需要付出代价，就是让儿子断送自己的前程。此生不再参与任何以色列奖的竞选。而且还要求儿子为父亲写颁奖致词。

儿子一遍一遍的筛选自己的用语，尽量使得整个语言显得比较陌生，不像是自己写的。

儿子在亲情与未来的前程之中选择了亲情，他不可避免的会有一定的愤怒与不满，所以这个时候他的状态非常的不好，他将自己的负面情绪发泄在了自己的孩子身上。

又是一轮父与子之间的冲突，祖孙三代的矛盾。在这部电影当中赋予之间的冲突。最主要的。所以孙子时候只是一笔带过。

他们的家庭氛围，因为父亲获得这个以色列角得到了很好的改善。

可即使如此，儿子赔上了自己的前程，他的内心仍旧十分委屈，无处诉说，在压抑许久后他将事实告诉了母亲。

导演最高明的地方就展现出来了，他并没有让任何人告诉父亲真相，所有人都守口如瓶，然而他却让父亲通过自己的语言学能力发现，这封极力隐藏个人特点的语句当中，发现了那么一丝的蛛丝马迹，他通过研究发现这封信是他儿子写的。

在知道事情真相的那一刻，父亲的内心。是非常复杂的，他万万没想到，这封信居然是他儿子写的。并且他意识到了仅能够获得这个奖项，多半是受益于儿子

一瞬间五味杂陈，父亲多年的研究居然抵不过儿子的推荐。这一刻是长达多年的父与子的较量中，父亲惨败，这是父权的倒塌。

以色列奖的颁奖晚会终于到了。

父亲的穿着不再是一个普通老年人的着装，而是换上了象征着身份与地位的西装革领。

其实我真的非常好奇，最后这个颁奖典礼为什么背景上要喷这么多的烟雾？难道这是以色列的传统吗？这搞得好像人要飘飘欲仙一样。

最后这个结尾，父亲的表演非常的好，演员整个人非常的投入，充满了激动。他几十年的研究终于得到了认可，但这个奖也是儿子帮他挣来的，他的内心五味陈杂，几乎都要哭出来了。

这部电影非常巧妙的处理了父与子之间的感情陷纠葛

当然你可以说它是一个关于“情与法”的故事。你说他并不完全是一个“情与法”的故事，因为在这个故事，当中所谓的“法”其实就是以色列奖的颁奖委员会腐败的体制。传统意义上的情与法的故事都是主人公触犯到了法律底线，而他做的事情却又能够深深地打动别人。

而在这个故事当中，儿子所做的事情，他确实触动到了委员会。最基本的原则，然而这个原则其实建立在一个非常腐败的基础上的。也就是说，儿子帮助父亲获得这个奖项，不论是对于故事当中的人物还是对于观众来说，都是一个非常合理的事情。

这个剧本这么设定是有原因的，因为这个故事它最主要的冲突就是父与子之间的冲突，而不是“情与法”，更不是探讨以色列奖颁奖委员会体制的固有问题，所以说编剧将“情与法”弱化是一个非常正确且必要的决定。