灵异拼图

• 猜到了开头没猜到结尾，一开始还以为是丈夫是坏人和医生串通的，没想到后来发展居然这么玄幻，开头的悬疑铺的挺大，能一直吸引人往下看，只不过从谜团解开后就开始后就开始有点扯了，外星人那个设定可以理解，因为这种被外星人绑架的事情人们也经常谈论，但是对于女主他们有一万种方式能解决她，给个实验的理由过于牵强，总的感觉后半部分不如前半部分好，有点虎头蛇尾。女主男主演的都不错，一直还挺喜欢朱利安的。

    又是母爱，似乎除了爱情，最容易被影人拿来编排的感情就是母爱。
    爱子之心是任何力量都无法磨灭的，本片再一次印证了这一点，不但地球上的力量无法做到，就连神通广大的外星生物都甘拜下风。
    片子还算可以，Julianne Moore的演技的确值得称道。最初导演本想找Nicole Kidman出演，不过看来他最后的决定还是明智的，Nicole Kidman虽然更有明星效应，但怎么都无法和母亲的形象联系起来。
    虽然电影中警察往往不是什么好人，但居然沦落到和外星人妥协，实在是另人不舒服。就像警探Anne Pope说的: National Security, huh? Better buy better locks.
    看着Moore和全世界为敌，不，是全宇宙为敌，孤军奋战，不禁让人生出几分不忍，也为伟大的母爱鼓掌叫好。

即便是高科技也无法抹去一个母亲对孩子的思念。这似乎就是《灵异拼图》所要讲述的道理。
关于记忆的影片很多，关于科技可以操纵记忆的影片也很多，大多的情节都是反对的，如果要拍续集的话，许多影片在结尾处会留下点没有解决的小问题。
为什么我们对记忆如此热衷呢？大概人生中的确有不愿忘记或难以忘记的各种各样的事情，由于记忆的存在，我们可以心安理得地思念一些事情，也可能我们会因为记忆而无法忘掉许多痛苦的经历，因而变得更加痛苦。
但无论怎样，绝大多数导演还是认为记忆是人的本性之一，任何力量不知道也不能够将其改变的，所以便拍摄了许多关于记忆的影片，改变记忆虽然能够成为一种可能，但是很不道德的事情。
《灵异拼图》这部影片也是关于记忆的，大体来说就是一位母亲失去了孩子，但突然发现周边所有的人所有的事情都证明她的孩子从来没有存在过，于是，她开始寻找。故事讲到这里，想起了前不久朱迪拍的《空中惊魂》，也是失去了孩子，但最终的结果是现实版的，很惊悚也很合理。《灵异拼图》则有些不同了，于是，关于记忆的问题由代表着高科技的外星人出现了。外星人偷走孩子是为了试验，却不是要将孩成当成笼子中的小白鼠而是要看看是否能消除亲情那种刻骨铭心的思索。
也许是本人对外星人有种排斥心理，当影片演到最后，结局的指向是外星人在作祟的时候，笔者多少有些失望。关于影片前半部，录相带被抹去，照片中再无孩子的影像，除了母亲以外，所有人都抹去了那段记忆，甚至报纸上都再也没有空难的消息，还有关于国家安全局以外各种各样的令人难以捉摸的信息，这一切显得是那么地诡异，但外星人的出现便将这些诡异完全抹杀了。
这就好比我们见到一道工序复杂，做出来色香俱全的菜肴，但真正入口之时，味道却出奇的平淡，那时的沮丧是无可比拟的。
的确，运用外星人可以将影片前半部的所有一切都做出一个合理的解释，但不幸地是，这样的解释虽然十分合理便不够智慧，显然十分地仓促而没有味道。
于是，本人在考虑把外星人换作神，换作其它的可以操纵一切的力量时我会不会接受呢？
答案同样是否定的。那么我所看到的问题到底出现在哪里？
那就是人的力量。
希望这是一部关于人的力量的较量，主人公爱子如命的命题，亲情是无法割舍的命题可以继续保留，但不要面对如此强悍的力量，因为这样的力量只能让我产生一种错觉，即是导演告诉我们，亲情不可割舍是一厢情愿的。我很难想象，外星人也好，神也罢，即然能消除许多人的记忆甚至消除那些记忆在岁月中所留下的痕迹，为什么却对亲情这种记忆而无动于衷呢？难道借此来表现亲情的记忆无比强大吗？多少有些牵强。
相反，如果是换了人的某种作为，那么主人公的亲情表现就不会显得强大了吗？
同样是强大的，因为主人公在寻找儿子而一意孤行，这一意孤行的态度就很是了不起了，没有必要用外星人或神的力量来反衬。
这时，就产生了一个问题，主题与故事的合协来。本片的主题很明显，是母亲爱儿子的情感，故事则是外星人将儿子劫走，并消除了许多儿子曾在社会上存在的记忆，于是母亲去寻找。故事虽然可以表达主题，但故事的牵强却使主题被弱化了，变得不可信了。
悬疑片最忌讳的就是这种结局的设定，无论是外星人还是鬼神，这样的设定显得极不负责，极为牵强。因为这样的结局设定可以用到任何版本的故事中，那时，对主题却没有丝毫影响，在这样的情况下说明这样的结局肯定是不是最好的，只是一个放之四海而皆准的主题，是缺乏智慧的。
虽然本片在朱莉摩尔的演绎下显得十分地感人，许多观众也为那种母爱而感动不已，但这些都无法掩盖住本片最大的污点，即过分简单过分格式化的结局，当我们用外星人做试验来解释一切的时候，我们有悬疑片肯定会落入一种平庸之中，这是勿庸置疑的。
所以，笔者认为，凡是悬疑片都只有一种可能的结局，唯一的而不是套路的结局，只有这样的悬疑片才是真正的有智慧有力量的影片。

2006-8-28于通县
韩兮

好压抑啊
好压抑啊

在电影的前半部分，忍不住的要从电视前走开，忍不住的要和同事娜娜说说话，但是看到后来，一样忍不住的和娜娜一起把眼泪晒出来

很坚定的跟责编说，我想放这部电影给观众看，让他们记起全世界最爱自己的那个人，然后给那个人——给妈妈打个电话。

责编看了眼电影的封面，缓缓的说：你要记得我们的节目中间插了多少广告，观众能看的下去吗？




我喜欢那淡淡的忧郁的蓝色，几乎贯穿整部电影的忧伤，最后在明媚的阳光下化为乌有。忽然想起个故事说，“姥姥老糊涂了，连姥爷都不认识了，但是她还记得而且只记得妈妈的名字，只认得妈妈”

```不记得有多久没见过妈妈了```
在这样一个下着小雨的夜里````想妈妈了````````

我相信有些剧本是这样写成的。首先设置一个迷题，让解密的一方以符合逻辑的手段去探查谜底，让设密的一方天马行空无所不用。这样制造出的迷题着实古怪，推理者试图用各种线索来猜测真相，但是得到的答案永远是自相矛盾的，而真相似乎还藏在现象的后面。

我相信当红剧集《双面女间谍》和《迷失》就是这样写成的。

这种方法特别适合剧集。因为他有一个缺陷，无法找到一个合乎逻辑的答案。所以只要剧集不结束，就不用给出答案，就可以继续天马行空下去。

这方法放在电影上，就不太好办了。没有答案的电影，应该不是大众市场所期望的。

然而《灵异拼图》似乎就是用这样的方法写出来的剧本。

所以最后，戏不够神仙凑。

只能这样来解答了。

不过Jullianne Moore的演技真的很精彩。她在这部电影中的表现让我想起了她在《Magnolia》（木兰花）中的出色表演。

IMDB得分5.8（14054人投票），我打4分。

http://likeyesterday.spaces.live.com