Times are tough, listener-ship is down and Clarence Lindeweiler needs to come up with a plan to save his struggling alternative rock radio station...
1、约翰·罗宾森,埃里克·罗伯茨,希瑟·玛塔拉佐,达尔莱尼·凯茨,里奥·菲茨帕特里克,奥克斯·费格雷,Mike,Sutton,Hannah,Kurczeski,Michael,Fegley,Preston,Edwards,David,Lee,Denny,Jr.,Jacinth,Headlam,Michael,Everett,Johnson,Valerie,Bittner,Martin,Ewens,Maxwell,Scott 主演的电影《摇滚电台》来自哪个地区?
爱奇艺网友：电影《摇滚电台》来自于美国地区。
2、《摇滚电台》是什么时候上映/什么时候开播的？
本片于2019年在美国上映，《摇滚电台》上映后赢得众多观众的喜爱，网友总评分高达820分，《摇滚电台》具体上映细节以及票房可以去百度百科查一查。
3、电影《摇滚电台》值得观看吗?
《摇滚电台》总评分820。月点击量1次，是值得一看的喜剧片。
4、《摇滚电台》都有哪些演员，什么时候上映的?
答：《摇滚电台》是2019-04-05上映的喜剧片，由影星约翰·罗宾森,埃里克·罗伯茨,希瑟·玛塔拉佐,达尔莱尼·凯茨,里奥·菲茨帕特里克,奥克斯·费格雷,Mike,Sutton,Hannah,Kurczeski,Michael,Fegley,Preston,Edwards,David,Lee,Denny,Jr.,Jacinth,Headlam,Michael,Everett,Johnson,Valerie,Bittner,Martin,Ewens,Maxwell,Scott主演。由导演Zeke,Zelker携幕后团队制作。
5、《摇滚电台》讲述的是什么故事?
答：喜剧片电影《摇滚电台》是著名演员约翰· 代表作,《摇滚电台》免费完整版2019年在美国隆重上映，希望你能喜欢摇滚电台电影，摇滚电台剧情：Times are tough, listener-ship is down and Clarence Lindeweiler needs to come up with a plan to save his struggling alternative rock radio station...
美国电影《摇滚电台》n
作品类型：剧情
主要演员：John Robinson
故事概述：“广告牌”居住比赛实录
上映时间：2019年4月5日在美国上映
怎么说呢？不是一部那么“有看头”的影片，虽然标题“billboard”的确惹眼，可惜故事内容缺少足够的思考性，准确的说是“噱头不够新颖”、“搭配不够亮眼”，中庸的感觉。n
进入影评，先聊一下故事情节。n
总的来说，可以分为三条线索来观看。
首先，“电台收听率”之争。即：WTYT绞尽脑汁想要提升地区收听排名。
其次，“比赛胜负”之争。即：参赛者（只有4人）为了争夺9.6万奖金与移动房屋。
最后，“实现理想”的抗争。即：Casey试图通过这次荒唐的比赛，让自己刚刚接手的私人电台可以在激烈竞争中存活下去。
再看剧情花絮。（影片中的弦外之音）n
a，Casey为什么举办这次比赛？
其一，让自己父亲留下的私人电台可以继续正常经营下去。n
其二，提高“收听率”、提高关注度、提高知名度。
其三，实现自己的美国梦---私人电台拥有自己的天空，这就是为什么Casey断然拒绝了Rick收购请求。
b，吃瓜群众为何从最初的支持？到最后的倒戈？n
“支持”的原因有二
一是“新奇”、二是“金钱效应”。n
“倒戈”的理由有三
一，指责比赛组织者漠视、忽略人权
二，质疑比赛的合理性
三，政府与电台同行的施压，让人们开始怀疑比赛的合法性
c，Casey在坚持什么？是名是利？还是另有所图？n
这个问题，如果是单从前半段（影片上半部分）来看，答案只有一个---名利。无论是为了自己的电台造势，还是寻求收听率的提升，都是属于“利益驱动”范畴，无一例外。
不过随着故事发展，到了影片下半部分，Casey坚持的内容转变了，从“盈利”变成了“梦想”，他希望这个电台可以继续下去（不仅仅以“赚钱”为唯一目标），因为其承载了一代人的“美国梦”---自由、冒险、理想。
前后对比，观众一目了然，Casey在坚持什么？是现实与梦想的融合。现实就是“让电台赚钱盈利”，梦想则是“让独立电台走出自己的阳光大道”。
最后，看一下作品的不足。n
a，故事简单了些，没有戏剧性的场景，清汤寡水，食之无味、弃之可惜。
b，纪录片的既视感，却没有此类题材的深度，浮光掠影。
c，美国梦成了“托词”，虚无缥缈，没有实际内容支撑，只有无的放矢的“夸谈博辩”，可笑。
书不尽言，就此搁笔。下次见。n
编剧★☆☆☆☆（除了主题构思以外，乏善可陈）
导演★☆☆☆☆（自编自导者，基本上就两种“货色”，一种“才高八斗”、一种“自命不凡”，这部属于哪一种？还用说？）
演员★★★★☆（演绎真实，久违了Eric Roberts，又来跑龙套了）
剧情★☆☆☆☆（有想法是好事，可惜执行力不行，内涵成了摆设，情何以堪？）
视效★★★☆☆（纪录片既视感，独树一帜）
音效★☆☆☆☆（配乐无语）
推荐度★★☆☆☆（现代人都喜欢“做梦”，醉生梦死...）
