怪物史瑞克

   常常用喜欢的影片的海报做电脑桌面，所以看我的桌面就可以知道我最近在迷什么。《怪物史瑞克》就是我曾经用来铺设的一张。片子其实已经过去很久了，昨天翻书柜时，发现DVD影碟上都已经落了一层薄薄的灰，到现在才想要发点感慨，看来我真的是太懒了些，嘻嘻，检讨检讨。

    最初听说这部片子的时候，以为不过是“美女与野兽”的又一版本——善良的怪物、美丽的公主、挑拨离间的坏人和忠心耿耿的朋友、魔法被解除、英俊的王子与美丽的公主从此过着幸福的生活……NO NO NO NO，不想看这样的童话！不过推荐此片的朋友说里面有一只非常爱讲话的驴子，特别有趣，叫我一定一定要看，所以决定看这部片子的第一个理由竟然只是因为一只搞笑的驴子，另一个原因则是觉得“梦工厂”应该不会给我一个令人哈欠连连的故事。

    驴子确实是一个聒噪但却可爱的家伙，怪物也不出我所料，样貌丑陋但却内心丰富，过着快乐又自由的单身汉生活，心地善良思想透明，仅仅为了捍卫自己的独立空间而决定去救公主……而公主呢？呃，确实很美，窈窕的身材、明亮的双眼、柔软的长发，但是当我看到她在丛林中身手敏捷地打败罗宾汉之后，忍不住笑了，公主不是会被二十床垫子和二十床鸭绒被下的一颗豌豆弄得睡不着的那种吗？这样爱看童话故事但却会用青蛇来做气球的公主，还真是特别呢！没有悬念的，美丽的公主和温柔的怪物在回来的途中相爱了，他们会幸福吗？怪物不可能变成英俊的王子，美丽的公主却要被迫嫁给强势的坏人，何况，她还隐藏着一个天大的秘密……

    一次巧合，使他误会了，因为他丑陋的外表；而她也误会了，因为她曾受到的诅咒——白天她是美丽的公主，夜晚她却也是丑陋的怪物。爱一个人真的会不在乎对方的相貌吗？也许每个爱着或想要爱着的人都会这样猜度自己的他（她），有人唱“我的眼里只有你”，但若不够光彩夺目，还会是他（她）眼中的唯一吗？

    当然，在真爱的召唤下，再加上好朋友的帮忙，怪物终于在最后一刻追回了自己的新娘，真心一吻，咒语解除，公主可以不必再变来变去……然而出人意料的是，美丽的外表是幻相，怪物才是公主的本来面貌。为了真爱而失去美丽的容颜，她会后悔吗？毕竟她曾经坚定地相信自己是世界上最美的公主。这样的她还会被人爱吗？无论人们是否承认，一个女人最直观的魅力的确来源于美丽的外表。导演最终安排了怪物与怪物在一起，也许这样他们才相配，才不会有那么多的误会，也会少了许多诱惑与防备……

    其实本来是想讲他的爱，无关她的美丽与丑陋，但不知道为什么写到最后变成这样的结论——因为他是怪物，所以理所应当由怪物来配他，这才叫天作之合。文字好像有自己的意志，它们不受我的控制，执意要这样排列。其实我想说的是，两个互不理解的人，在彼此眼中不也是一种“异类”、“怪物”吗，这与外貌无关。如果能真的幸福，做两个相守的“怪物”又有什么不好的呢？只要彼此是同类……

Shrek: Quick tell a lie!nn史莱克：快点撒一个谎！nnPinocchio: What should I say?nn皮诺曹：我该说什么？nnDonkey: Say something crazy... like “I'm wearing ladies' underwear!”.nn驴子：说一些疯狂的事情...像"我正穿着女人的内-裤"。nnPinocchio: Um, ok. I'm wearing ladies' underwear.nn皮诺曹：嗯，好。我正穿着女人的内-裤。nnPinocchio: [silence]nn皮诺曹：（沉默）nnShrek: Are you?nn史莱克：你正穿着(女人的内-裤)吗？nnPinocchio: I most certainly am not.nn皮诺曹：我非常肯定没有穿着(女人的内-裤)。nnPinocchio: [nose extends] .nn皮诺曹：（鼻子变长）nnDonkey: It looks like you most certainly am are.nn驴子：这看起来就像你非常肯定穿着在。nnPinocchio: I am not.nn皮诺曹：我没有。nnPinocchio: [nose extends]nn皮诺曹：（鼻子变长）nnGingerbread Man: IT'S A THONG!nn姜饼人：它是一个皮带！nnGingy：Oww! They’re briefs.nn姜饼人：噢！它们是短裤！nnPinocchio：Are not.nn皮诺曹：不是！nnGIngy：Are too!nn姜饼人：是的！nnPinocchio：Are not.nn皮诺曹：不是.nnGingy：Are too!nn姜饼人：是的！nn精彩对白nnPrince Charming: You! You can't lie! Where is Shrek?nnPinocchio: Well, uh, I don't know where he's not.nnPrince Charming: You don't know where Shrek is?nnPinocchio: On the contrary,nnPrince Charming: So you do know where he is!nnPinocchio: I'm possibly more or lenot definitely rejecting the idea that I undeniably…nnPrince Charming: Stop It!nnPinocchio: Do or do not know where he shouldn't probably be. If that indeed wasn't where he isn't!nn白马王子：你，你不能说谎！史莱克在哪儿？nn匹诺曹：呃，好吧，我不知道他不在哪里。nn白马王子：你不知道史莱克在哪里？nn匹诺曹：正好相反。nn白马王子：这么说来，你知道他在哪儿了！nn匹诺曹：我可能多多少少、不太确定、无法否认、不能拒绝……nn白马王子：闭嘴！nn匹诺曹：知道或不知道他可能不应该在哪里，也就是我确实不知道他不在哪里！nnDonkey: [Donkey and Puin Boots have switched bodies] I've been abra-cadabra'd into a Fancy Feasting second-rate sidekick!nnShrek: Donkey...nnDonkey: I feel all exposed and nasty!nn驴子（驴子和穿靴子的猫互换了身体）：我竟然进入了这个我一直看不上的伙伴的身体里！nn史莱克：驴子……nn驴子：我感到无所遁形，极度肮脏！nnDonkey: [seeing Shrek naked in the bed] Aahh! You know, you really need to get yourself a pair of jammies!nn驴子（看到史莱克一丝不挂地躺在床上）：啊，你知道吗？你真的需要给自己穿上一条宽大的睡裤！nnPuin Boots: [after Shrek throws Donkey out the door] Some people just don't understand boundaries.nn穿靴子的猫（史莱克将驴子扔出了窗户）：有些人就是不知道什么叫做适可而止。nn

看完SHREK大概也有很长一段时间了。记忆也开始模糊。
怎么说呢？
如题，幸而它的结局。

依稀记得当时看到差不多结局的时候，心里想的是，啊哈，公主始终还是要变回那个漂亮的公主。
即使世界上人人都嚷嚷着什么外表的美丽不是一切，内在的美才是最重要的。

其实，呸，骗谁呢！

但事实让我着实吓了一惊。
那个美丽的公主并没有变回美丽，而是以她可以说是“丑陋”的面貌继续生活。和她的“王子”一起幸福美满。

SHREK的确贯彻了童话的最终准则——幸福。也可以说是HAPPY ENDING.
但它是以一种多么令人惊讶的方式来贯彻。。。

丑陋的公主与同样丑陋的王子。
快乐的生活在沼泽地。森林。

嗯，幸福。

也可以说从另一方面来看，若是公主变回美丽，那个可怜的史莱克不就很自卑么？
那么童话还能继续下去么？
显然是不行的。


那么我们换一种方式幸福吧。
不一定要美貌。
只要幸福就好。
牵着手，脚踏在这温柔的沼泽地上，那里有我们的朋友，可爱的小木屋……还有我眼中那个无比美好的你。

对呵。
只要幸福就好。

《怪物史莱克1》（Shrek，2001）讲述的是一个具有童话故事叙事策略的，但情节与一般童话大不相同的成人故事，我们也可以把它视为一个童话。我这里所说的“童话”，指的是“fairytales”（幻想故事），而非“tales for children”（儿童故事）。毕竟许多人说，《史莱克》中令人发笑的场景并不是为少年儿童专门设置的。实际上，自18世纪开始的大众文化收集和研究的潮流，早已告诉我们，所谓的“fairytales”，从来源上分析实际是“folktales”（民间故事），这其中不仅仅包括有民间故事收集者的有文字的文本，还包括一大批以口头形式传播的文本，有时，这种口头形式会以“ballads”（民谣）的方式出现。

德国人格林是童话的鼻祖，他以语言学研究出身，成就他盛名的却是《格林童话集》的编撰。去年是安徒生年，我们更不能忘记这位丹麦人。另一个《史莱克》之前的伟大传统是迪士尼公司，但我们这一辈的童年还对纸本的童话书记忆犹新时，90年代末的孩子们早已通过卡通电视和电影来获得对传统的认知了。在略过了希腊的神话传说和伊索寓言之后，我们来到了梦工厂创造的新世界。我们再也不能将梦工厂的故事称作是一种来自民间的传统，它是彻彻底底的幻想故事。《史莱克1》是梦工厂的成名之作，它首先要做的就是确立它的新世界在传统面前的地位。于是我们就能看到“Ogre”（绿魔）史莱克（Shrek）在情节中如何施展他的权威了。

影片一开始，是对史莱克这个完全新的角色的引入。“Ogre”这一符号化的形象，绝大程度上来自于18和19世纪的浪漫主义文学运动中的魔幻文学体裁，显然这是与民间口头文学传统是有一定距离的。史莱克作为一名传统认为的恶魔，过着排斥外人的独居生活。直到有一天，一只会说话的驴子闯入了他的生活，后来，更多的来自“传统”的角色人物纷纷向史莱克的住所围来，并有侵占他住所的意图。而这一切，来自于大反派Lord Farquaad，他的王国DuLoc似乎就是那传统所居住的王国——据情节介绍，传统的童话故事人物过去都住在这里。但后来Farquaad扮演了一次中国城管，所有童话人物都被赶出了城，并划定史莱克居住的森林为他们新的住所。史莱克希望能同Farquaad谈判。史莱克这一“非传统”因素的出现，使Farquaad主动改变了想法，虽然他是完全有兵力将史莱克杀死的。大反派本希望完成一次传统意义的英雄救美行动，本希望迎来传统意义的某个童话结局，但当他利用史莱克去为他拯救公主的时候，他自己就开始走上一条非传统的情节发展的轨道了。所以，Farquaad实际上并不能指望这种非传统的方法可以给他带来传统的结局。

史莱克与会说话的驴子共同来到喷火的巨龙居住的城堡，城堡的高塔里就囚禁着（不如说被安排着）公主。魔镜对Farquaad说的是一种传统的情节，即公主需要一位英雄的吻才能从沉睡中醒来。这里实际上是省略了另一条传统，即英雄必须首先屠龙，英雄最后必须与公主相爱并结婚——这是故事发展的最终目的。但史莱克既然不是为着这个目的来的，他也就完全不会“合情合理地”按故事书所写来做。但我们看到，史莱克并不是可以彻底抛弃传统的。他一开始就在阅读一本传统的故事书，而在巨龙城堡中，当驴子问他怎么会知道公主被囚于高塔，史莱克回答说，故事书上就那样写的。最后，史莱克是被龙尾巴恰巧甩进了高塔，没有吻醒公主而是摇醒了公主，并在没有屠龙的前提下逃出了魔窟。

我们看到，公主本质上是非传统的（故事的结局），所以，当她试图在传统的束缚中（故事用巫师的咒语来比喻）获得“真爱”时失败了，她只有用最真实的自我来谈一场现实的恋爱，或者说，一场影片所认为的“True Love”。她为史莱克做早餐，又施展黑客帝国的拳脚打败了罗宾汉一行（罗宾汉的法语口音非常有意思，这是我学了法语才感觉得到的），她越来越让史莱克吃惊；而当她放下传统的架子的时候，史莱克终于爱上了这位与自己同质的人。可以说，到这时我们已经知道史莱克并非爱公主的美貌，否则影片是难以自圆其说的。公主在夜晚显现出另一幅相貌，是整个故事脱离传统的高潮的到来，而故事的最高潮，实际上是在观众了解到公主的真貌就是绿种人的时候。

公主对驴子说，她在很小很小的时候被巫婆施了咒，白天是一个样子，晚上是另一个样子；这种魔法要等到一名真正爱她的男人亲吻她之后才能解除。她当时以为，晚间丑陋的样子是她的假相，她说，她之所以不在晚间露面，是因为有谁会爱上一个绿皮肤的丑八怪呢？结果，在门外偷听的史莱克以为公主这是在说她，就很不高兴，立即把公主交到了Farquaad手里。故事的结局是，史莱克在驴子的劝说下，搅黄了Farquaad的婚礼，并在DuLoc教堂中为公主解除了魔法，公主终于露出了真貌，即晚间的相貌才是她的真貌。两人就开始一起生活了。

除了稍显牵强的驴子与巨龙的爱情之外，该片令我印象深刻的是DuLoc城居民与几位故事主人公的互动。在Farquaad的专制统治下，他们必须依照大王的意思反应。于是专门有几位士兵负责向观众举牌子，上面公正地书有“欢呼”“鼓掌”“大笑”“惊讶”等等。这些DuLoc市民始终非常听话，虽然在不举牌时他们会有自己的行动，但只要有牌子举起，他们没有一个不按照牌子来行动的，即便是Farquaad被巨龙吞食了以后（这个有点像《侏罗纪公园》）。城堡的士兵表现得比市民更有自由意志，他们在大反派消失以后，主动在牌子上书写了潦草的“AWWWW”的行动，请市民为史莱克和公主的亲吻高兴。这些细节很有讽刺意味。

《怪物史莱克1》美国Pop风格的音乐也引人入胜，不少观众在事后纷纷寻找原声碟收藏。

该片是梦工场对抗迪斯尼的胜利，也是当代美国主流社会消解一部分传统的胜利。

喜欢主题歌 it's you
伴随着悠扬的乐曲,总有种翩翩起舞的冲动
就是你
it is you