麦田里的反叛者

看前无感，看完电影感觉非常讨厌这个作家本人，觉得他根本不是保有内心的纯真，种种行为只因为是个自私冷漠扭曲的骗子，对什么都有偏见，他反叛是因为人格不健全，世界好或坏他都忍不住要讽刺，用来发泄自身偏见带来的愤怒，现在网络上这种讽刺天才格外多。他隐居也不是出于某种高尚的情操，而是人格扭曲无法适应正常人际交往的逃避。他也不是不贪图虚名的人，反而无比享受获得认可，渴求成功，结果只是发现名利带来的麻烦自己承受不了。

并且讽刺的是，他生命中出现了那么多贵人相助，他只是觉得他们讨厌，却任然利用了人家给予的帮助，他自己就是他所讨厌的那一类人的样子。

这样看下来，也不知道这部传记是成功还是失败了。n

影片中的杰罗姆·大卫·塞林格和现实中的塞林格的经历有不少出入，也许是电影艺术的必要，需要一些艺术加工……
     影片中讲塞林格被纽约大学辞退后，在家闲居。在一酒会，塞林格看上了富裕、貌美的奥娜小姐，但对方获知自称作家的塞林格尚未出版一篇作品时，婉然谢绝与其交往……于是，塞林格决定重回校园学习文学，虽遭父亲冷嘲热讽，但其母亲强力支持……
     塞林格进入哥伦比亚大学后，在导师惠特的鼓励下，在不断遭出版商谢绝出版的情况下，孜孜不倦地创作一篇又一篇作品……(现实中，塞林格在宾夕法尼亚州的一所军事学校学习；从军事学校毕业后，1937年又被做火腿进口生意的父亲送到波兰学做火腿)终于，导师惠特相中了塞林格的一篇作品，在校刊《故事》上发表，塞林格拿到了他一生中第一个稿费25美元……
     奥娜读到《故事》期刊中塞林格的作品，很欣赏他的才华，答应与其交往，还约定家中相会……但塞林格被放鸽子，约会日期，奥娜远渡英国……
     接着，“纽约客”出版社答应出版塞林格的短篇小说集，虽然出版社让塞林格对作品做大幅度的改动，但塞林格最终做出了妥协……然而，二战战火燃烧到美国的珍珠港。美国宣布参战后，出版社鉴于塞林格的作品过于轻浮，认为作品在国家参战的情况下不适宜出版。于是，塞林格的作品集被搁置……
     接着，塞林格应国家号召，参军入伍进入欧洲战场……经历了诺曼底登陆、欧洲战火、死亡集中营后，塞林格患上严重的战争综合症，——失眠的同时，梦中全是残酷的战争场面，手指抽筋致使无法写作……(而现实中并非为此，1944年他前往欧洲战场从事反间谍工作，战争虽令其恐惧，但他还是写了多本以战争为题材的书)
      1946年，塞林格携德国籍妻子回国。而此时，当允诺发表塞林格文集的导师惠特告诉他文集被拒绝发表后，恼怒的塞林格发誓不再与惠特见面……
      战争的后遗症任然折磨着塞林格，使其无法写作任何作品……一次偶然机会，塞林格在公园看到了禅坐冥想的印度宗教……在冥想、瑜伽的治愈下，塞林格逐渐走出战争阴影，重新焕发出写作机能……
     终于，塞林格写出其人生中第一篇长篇小说《麦田的守望者》，使其一举成名……此时，已离婚的塞林格又结识了年轻的女学生克莱尔，二人在1955年结婚……
     婚后，塞林格与克莱尔隐居于新罕布什尔州乡间的河边小山……但塞林格似乎仍没走出战争带来的后遗症，成名后的他变得更孤僻，不走访任何亲友；为了写作，独自一人自闭房间冥想打坐，与妻子往往一周都不会一面……最终，克莱尔与塞林格离异……此后，塞林格再也无发表一篇作品……(现实中，塞林格在1999年又发表了新的长篇小说《哈普沃兹16，1924》，2000年，与第二任妻子克莱尔的女儿玛格丽特出版了《梦的守望者：一本回忆录》一书)

这是一个作家的传记。

展现了一个作家的成长历程，塞林格的自信让他坚信自己的天赋和热爱，当然也离不开支持他的母亲。同时在求学的过程中，他又遇到了良师益友，让他迅速成长，提高自己的写作技巧与风格，这里面也有我们值得学习和借鉴的地方，具体来说，首先被拒绝是走上职业生涯的第一步，其次拒绝之后你是放弃还是继续努力，继续尝试改变，才是取得成功的关键。而大学老师的一句话让我印象深刻：“你愿意献出你的生命用于讲故事，并且明知没有回报仍然一意孤行吗？”他的意思是即使不能出版，即使全部拒绝，你还愿意写作吗？这个很重要，如果不愿意，那不如去找个稳定的工作，而这就是选择。所以，是为了写作付出自己的所有，还是仅仅只想成名炫耀？这正如是生存还是死亡的问题一样重要。而这对于赛林格的价值观有着至关重要的影响。

之后他参加二战，这对他的小说形成有重大影响，战后他一度放弃写作，但是通过冥想，去面对自己的痛苦和过往，让他发现只有写作能拯救自己。而让他一路成长的还有纽约客的编辑，这个编辑给予他写作的建议，让他变得更加成熟，这些都是一个伟大作家的必经之路，即是，什么时候需要坚持自己的写作风格，而什么时候需要妥协完善。正是这些贵人助他完成了《麦田里的守望者》，一举成名。

但是成名的困扰，冥想的经历，又让他注定离群索居，更加注重宗教和内心探索，写作方向和题材也有所变化。他成名之后拒绝出版，又是对自己写作的信仰。这是一个用生命履行写作使命的作家。虽然传记不免带有主观色彩，但是却一定程度上反映他的人生轨迹和价值观。看完让我沉思良多。一个人为了自己的理想，如何走出自己的一片天地，如何实现理想，如何成就自己，都能提供一定的参考价值。

一直以来都很喜欢塞林格的文风, 可以说他是我除了海明威以外最喜欢的美国作家, 自从高二那个湛蓝的夏天我无意中从书摊上捧起《麦田里的守望者》这本书之后, 塞林格就永久成为了我性格塑造不可或缺的一个精神存在, 以至于很多朋友都说感觉我的表达方式也很霍尔顿·考尔菲德.

当然每个人的心中都有属于自己的那个霍尔顿·考尔菲德也就是塞林格本身, 有一点我很赞同塞林格, 那就是这部小说永不能拍成电影, 因为能演霍尔顿·考尔菲德的只有塞林格本人, 那个比常人高出一头, 整日穿着风衣, 戴着鸭舌帽的叛逆少年.

五年前的圣诞节在纽约公共图书馆旁边的书店里, 我满书柜地寻找着这本美国20世纪最重要的小说, 在女店员的帮助下我总算在一个柜子上翻到了这部书的英文原版, 然而因为不太喜欢那火红的封面故而没有买, 不过那封面却是塞林格最终采用的版本, 那时我太想要一本有麦田背景的了, 特别是那张有着鸭舌帽少年内封的那种.

不过虽然说不能把小说拍成电影, 却没有说不能把塞林格本人拍成传记电影, 在描绘如何创造出这部最畅销小说的同时也能一瞥作家的神奇人生, 而我们大家每个人心中都想看见的霍尔顿·考尔菲德不就是塞林格人生的真实缩影和写照吗.

电影中的塞林格做了很多那个年代美国青年都该义务去做的事情, 读过大学, 当过兵甚至登陆过诺曼底, 饮酒约会工作结婚, 但也出众地做了很多别人看起来很疯狂的举动, 无论是带着文稿在战壕里继续塑造着霍尔顿, 还是成名后隐居新罕布什尔州离群索居冥想, 但这一切也都成就了他和他在文坛的地位, 正如电影中他的台词一样: "在我看来, 不容置疑的真实是, 有名望的艺术家和诗人, 他们创造了伟大的艺术品, 而他们作为人却有华丽的错误之处, 就是性格上的大瑕疵或极端自我, 他们绝对不适合结婚, 或哪怕稍微正常的东西."

这就是半生叛逆, 一生传奇的塞林格, 自然也是无数美国青少年心中的霍尔顿·考尔菲德.

彼时同样十几岁的我在高三第一次作文的结尾中写道: “我愿做一个麦田里的守望者, 守望着人类精神的麦田.”

"Anyway, I'm always imagining a bunch of kids playing in a big field of wheat... My duty is to keep watch there... I just want to be a catcher in the rye…” - Holton

这是一部奸诈狡猾的电影，因为导演打着拍塞林格纪录片的旗号，把塞林格创作《麦田里的守望者》的过程作为叙述主线，间接地把《麦田里的守望者》这部作品碎片化地搬上了大银幕。正如很多忠实的读者所知道的那样，塞林格生前是不允许自己的这部作品被改编成电影的。这便是这部影片以及导演的奸诈狡猾之处。
学术界有过很多不成功的尝试，想要在《麦田里的守望者》当中从主人公Holden身上找到Salinger的自传元素，但是都不成功。而这部电影很明确地刻画出了作者与小说主人公之间的并行特征，影片中一些场景的设置也选取了小说中的经典场景，比如说小说结尾处Holden在雨中观看旋转木马的场景变成了Salinger在公园里呆看旋转木马，Holden问出租车司机冬季公园湖面结冰后鸭子去了哪里变成了Salinger在公园里跟陌生人搭讪询问鸭子冬季去向结果被陌生人暴打。这些借用小说中经典场景来frame塞林格的例子在这部电影中还有很多，而这样的处理很容易让人误以为小说中有着很大的自传成分，这是非常荒谬的误导。
这部影片对于Nick也是很大的挑战，因为他所要塑造的并不是塞林格一人，而是分饰Salinger和Holden两角，在这一点上他是失败的：影片自始至终所出现的都是一个出戏的Nick，以及他努力去表演他没能胜任的角色。在另一点上，Nick要塑造出Salinger在不同时期的不同状态，而期间的几个转折被他弄得过于突兀，同样不能令人信服。
影片的结构也是很奇怪的，特别是倒叙的开始，而这个倒叙是从Salinger从前线下来之后精神上受到创伤的那段时间开始，这样的处理会令不熟悉塞林格生平的人觉得莫名其妙。