行走的正义

很喜欢iMax的slogan，观看一部电影还是走进一部电影。《行走的正义》大概就是这样吧。

真实的人物事件，西班牙无政府主义者卢西奥厄图比亚的故事。这老哥年轻的时候为革命事业抢银行，后来造假美元，还因为无政府主义被切格瓦拉在厕所里教育了一顿，中年干脆做假支票，逼的银行付了笔封口费。

这种电影或者拍警匪，差佬捉贼，或者西部片，亦正亦邪的游侠，极端的还有《邦妮与克莱德》。但《行走的正义》不太有模板，人物出场有点坏，后来有点犟，为了革命事业干最后一票抛妻弃女的时候，其实人物塌了。但是，最后居然圆回来了，至少没觉得这兄弟就该撞个头破血流。

其实这种技术上的反转不是太高明，但经历了十一月最后一个周末的此起彼伏后，大概很多简中观众会对这种罗宾汉式的革命形象有很大的触动吧。甚至结尾处银行对他的妥协，尽管完全不符合电影之前的人设，可是恰好符合了最近观众的情绪，看评论区都还不错。

走进一部电影比观看一部电影难的多，但用情绪是最方便的捷径，比iMax 3D VR都简单的多。

看完确实觉得很舒服，在世俗规则的约束下，平庸和懦弱成为了生活的全部，多数如此，而通过极端行为达到的自我慰藉，男主可以被称作英雄，也可以是罪犯，但不管怎样，他是在为心中的理想和正义而战……n男主没有给我留下特别强烈的印象，其所践行的法则也没有太大的鼓舞性，当然，这可能和事件的起伏有关，虽然跳蚤打败了大象，结局也是逆转下的合家欢，观众却失去了爱上他的机会，那才是最高的境界……n不过，能够从这部电影里认识卢西奥，认识一个普通的砖瓦匠和一个坚定的理想主义者，也算是很美好的记忆了……n最后，吐槽米国我很喜欢哈哈……

墙壁上出现的巴枯宁和克鲁泡特金，甚至马克思的肖像，是主人公接受无政府主义的标签，但是他的行为并不是真正的无政府主义，只是一个从小受够了贫穷和阶级压迫的小人物本能的反抗。 多年前的印度电影《流浪者》也是同样的思想，只是表现形式不一样。 都是穷人对上层阶级和金钱本能的反应。他们并没有完成思想的提升和自我的救赎。所以，最后以看似成功的个人获利，了结了乌托邦梦想的五彩缤纷。因而，当装着假旅行支票的“莫斯科”旅行包变成了装满美元的“西班牙1982”的旅行包时，巴罗则说以一点点金钱挽救了一个“行业”，说明小小的跳蚤战胜大象的个人英雄主义终于成了一场闹剧。

所以，乌托邦没有胜利，民众更没有胜利，因为银行业依然蓬蓬勃勃，大部分民众依然是最底层，获利的只是那三个个人。

《行走的正义》。8分。

哈维尔·鲁伊斯·卡尔德拉导演，胡安·何塞·巴列斯塔、莱娅·奥普莱主演作品。

很显然，这是一部被遗忘的爽片，绝对的大男主爽片，故事取材于真实历史人物、西班牙著名的无政府主义者卢西奥，重点讲述他传奇的令无数民众崇拜令政府和银行头疼的前半生。

卢西奥受他的导师奎科指引，又在年轻时遇到了心爱的女人安妮，从此成了一位坚定的理想的无政府主义者，他拒绝任何命令，坚定不移反银行反美国。甚至戏剧的是，当切·格瓦拉访问法国的时候，卢西奥还去拜访了这位伟大的革命导师。

卢西奥的一生，是传奇的奇迹的一生。

闲时添砖加瓦，忙时理想主义。

当切·格瓦拉在洗手间忠告他不要反美跳蚤撼动不了大象的时候，一脸失落的卢西奥仍然愤怒的说了一句：卧槽。

然后呢？然后他坚持了下去。